14 августа 2014 г.
Поставщики решений, сотрудничающие с Cisco и VMware на рынке программируемой сетевой инфраструктуры (SDN), чаще склонны рекомендовать заказчикам Application-Centric Infrastructure (ACI) от Cisco, нежели NSX от VMware, как показало недавнее исследование, проведенное фирмой Baird Equity Research.
Результаты опроса
Вместе с тем, 22% VAR’ов ответили, что рекомендовали бы Nexus 9000 вместе с NSX, работающей поверх коммутаторов, в качестве единого, интегрированного решения, и лишь 2% респондентов ответили, что рекомендовали бы NSX на сетевом оборудовании собственной сборки или другого вендора (не Cisco). В общей сложности, 75% респондентов склонны рекомендовать коммутаторы Nexus 9000 в паре с тем или иным программным обеспечением SDN либо контроллером.
«Действительно, на этом рынке мы чаще всего слышим про Cisco и VMware, и, я думаю, одним выбором для многих из этих VAR’ов была бы VMware поверх Cisco, а другим — APIC на [коммутаторах] Cisco, — говорит Джейсон Ноланд, управляющий директор и старший аналитик Baird. — Многие из [VAR’ов] сказали нам, что VMware выигрывает в борьбе за место в умах и что она может артикулировать [ценность SDN] лучше, чем Cisco. Но Cisco — вендор инфраструктуры, которому все доверяют. Большинство VAR’ов — и большинство покупателей — чувствуют себя неуютно, имея безымянное оборудование или не от Cisco под своим SDN-контроллером».
VMware и Cisco, хотя и являясь партнерами по VCE, ведут войну на сетевом рынке со своими конкурирующими — и очень разными — подходами к SDN. NSX, представленная в августе прошлого года и основанная главным образом на технологии Nicira, купленной в 2012 году, являет собой оверлей ПО управления сетью, который может работать на различном сетевом оборудовании.
ACI представляет собой комбинацию оборудования Cisco, а именно коммутаторов Nexus 9000, и программного обеспечения (контроллера) APIC. ACI была введена в ноябре компанией Insieme Networks, купленной Cisco и являющейся специалистом в SDN.
Cisco открыто критикует подход VMware к SDN, реализованный в NSX. Руководители Cisco говорят, что чисто программный подход к SDN труднее масштабируется и усложняет сетевую среду заказчиков, требуя отдельного управления программным уровнем, запущенным поверх физической инфраструктуры.
Главный управляющий Cisco Джон Чемберс в недавнем интервью CRN назвал чисто программные решения, подобные NSX, «очень дорогостоящими [и] очень затрудняющими выявление отказов». Он добавил также, что такая модель вынуждает заказчиков «двигаться очень медленно» и что она «часто не масштабируется».
«Application-Centric Infrastructure включает в себя ПО и [дает] вам все преимущества SDN без недостатков», — подчеркнул Чемберс.
Источники в канале сообщали CRN в мае, что VMware намерена агрессивно ответить на критику Cisco в адрес NSX.
VMware заявила на прошлой неделе, что ее архитектуру NSX уже приняли 200 заказчиков с момента объявления цен в июне. Cisco, в свою очередь, заявила во время пресс-конференции с финансовыми аналитиками в мае, что ее коммутаторы Nexus 9000 уже приняли 175 заказчиков. Контроллер APIC начал поставляться лишь в июле, и пока нет сведений, сколько этих заказчиков, уже имеющих Nexus 9000, планируют внедрить ACI. Возможно, Cisco сообщит эти цифры 13 августа, объявляя свои результаты за 4 квартал и весь финансовый год.
Билл Смелцер, директор по технологии VAR-компании Focus Technology Solutions, работающей с Cisco и VMware, говорит, что в целом принятие SDN всё еще находится «на самой ранней стадии», но он видит больше заказчиков, «присматривающихся» к NSX, чем к ACI. Он объясняет это тем простым фактом, что начальный комплект для опробования ACI стоит четверть миллиона долларов.
«То, что поставляется [от Cisco], стоит порядка 250 тыс. долл. и предназначено для опробования. Я не увидел наплыва заказчиков, желающих это попробовать, — говорит Смелцер. — Но я видел тех, кто хочет поиграться пока с VMware NSX — это просто ПО, и можно загрузить бесплатную пробную версию. И люди пробуют вместо того, чтобы объявить: мы достаточно серьезно нацелены, чтобы выложить четверть миллиона долларов».
Руководитель другой VAR-компании, также сотрудничающей с Cisco и VMware, попросивший об анонимности, согласился, что заказчики всё еще на ранних стадиях принятия, но уверен, что ACI способна стать ведущей технологией в SDN.
«Я думаю, ACI — это блестящий ответ на задачу внедрения SDN у заказчиков. Она еще не очень зрелая, но, я думаю, Cisco сделала очень умный шаг в плане того, как они ответили на эту потребность. Мы, партнеры, спрашивали их уже давно: каков ваш ответ на это? На рынке есть и другие игроки, например Arista и различные стартапы в области SDN, но на деле это сводится к коммутаторам, которые являются программируемыми, — пояснил этот VAR. — [Cisco] старается поднять это — и, я думаю, им это удастся — на уровень политик для приложений, API-интерфейса».
Ноланд вынужден признать: исследование Baird показало, что «разговоры опережают реальность» в плане принятия SDN в канале. И всё же, почти половина респондентов ответили, что ожидают более широкого принятия SDN к 2016 году.
© 2014. The Channel Company LLC. Initially published on CRN.com, a The Channel Company website, at https://www.crn.com. Reprinted with permission.
Источник: Кристин Бент, CRN/США
