17 ноября 2022 г.
Вопрос отнюдь не праздный. От ответа на него зависит, кому и какие требуются инвестиции. Напомним: сейчас активно обсуждается проект «Основ государственной политики РФ в области развития электронной промышленности на период до 2030 года и дальнейшую перспективу», предусматривающий инвестиции в диапазоне от одного до двух трлн руб. за несколько лет. Видимо, в связи с возникшими дебатами стратегически-консалтинговой компании «Яков и партнеры» (созданной, в том числе, экс-партнерами Mckinsey в РФ) был заказан отчет «Микроэлектроника России: от дефицита к технологической независимости». Заказчики отчета не называются. Да и самого отчета в открытом доступе нет, но некоторые содержащиеся в нем цифры и факты стали известны 15 ноября. В том числе такой вопиющий факт: «Свыше 70% существующих в нашей стране мощностей по производству чипов (техпроцесс 90 нм и выше) не запущено в эксплуатацию». Причины «недозапуска мощностей» в отчете не объясняются, но делается вывод: «Для достижения суверенитета в области микроэлектроники РФ необходимы инвестиции в размере
Есть, однако, и более пессимистичные оценки состояния российского рынка радиоэлектронных компонентов: 14 ноября «Коммерсантъ» в заметке с подзаголовком «США применили против российской микроэлектроники новую схему» обращает внимание на то, что «отечественные фабрики способны покрыть только 3% спроса на микросхемы». Согласитесь: разница между тремя и тридцатью процентами весьма велика. А обусловлена она тем, что в публикации от 14 ноября речь идет о микросхемах вообще, а в отчете ex-Mckinsey в РФ — лишь о микросхемах, производимых по техпроцесс 90 нм и выше.
Свои мнением о цифрах и фактах, приведенных в отчете компании «Яков и партнеры», мы попросили поделиться исполнительного директора Ассоциации разработчиков и производителей электроники (АРПЭ) Ивана Покровского. И вот что он нам рассказал: «Данный отчет основан на неточных оценках и неверной интерпретации данных. Технологическая зависимость формируется в первую очередь от ключевых микросхем, тех что определяют аппаратную платформу цифровых решений. Это высокопроизводительные микропроцессоры, микроконтроллеры и системы на кристалле, которые проектируются и изготавливаются с топологическими нормами менее 28 нм. На них опирается весь стек программного обеспечения. Технологии 90 нм и более используются в основном для периферийных микросхем, доля которых в общей стоимости цифровых решений существенно меньше, кроме того, их проще заменить на аналоги других компаний из других стран без существенной переработки программного обеспечения. Технологии 90 нм не могут закрыть потребностей промышленности, тем более не закрывают потребности информационной инфраструктуры. Современная связь, все облачные сервисы, включая искусственный интеллект и современное вооружение требуют высокопроизводительных процессоров с топологиями менее 28 нм. Но перепрыгнуть через несколько технологических поколений при текущем развале инженерной школы не получится, начинать нужно с 90 нм, хотя эти технологии и не закрывают основных потребностей. Инвестиции в 90 нм и последовательное продвижение в более тонкие нормы позволят со временем
«Чтобы российские технологии производства были востребованы внутри страны и в мире, нужно уходить от лобовой конкуренции инвестиций с Китаем и США в цифровом кремнии, делать ставку на аналоговую, СВЧ и силовую электронику, в том числе некремниевую, — считает Иван Покровский. — Высокопроизводительные цифровые чипы необходимо разрабатывать самим, а производить в обозримой перспективе придётся за рубежом. Нужно учесть, что в ближайшие несколько лет в мире будет запущено около 40 новых полупроводниковых фабрик в разных странах мира. Баланс спроса и предложения кардинально изменится. В мире будет проблема перепроизводства — вместо конкуренции за доступ к мощностям будет конкуренция за заказчиков. По мере развития китайской полупроводниковой промышленности и диверсификации полупроводниковых производств по странам мира американские санкции будут терять влияние. Российским разработчикам микропроцессоров нужно набирать вес и долю рынка, чтобы зарубежные фабрики боролись за их заказы. Это реально сделать, также реально добиться развития своих полупроводниковых фабрик при точном позиционировании. Но попытки закрывать своим производством микросхем все внутренние потребности, боюсь, ни к чему хорошему не приведут. Более точные оценки спроса можно найти здесь».
Если кликнуть на эту ссылку, то в окне с названием «Вредные заблуждения о нанометрах. Или почему наличие в России доступа только к 90нм — это катастрофа» можно найти впечатляющие графики и упоминание о том, что в мире в целом: «на данный момент порядка 70% чипов производится на техпроцессах не хуже 65 нм. Ещё примерно 10% приходится на
Резюме. Однозначного ответа на вопрос о том, что именно следует делать для достижения технологической независимости в области изготовления микросхем пока нет. 16 ноября «Коммерсантъ» пишет: «Широкое обсуждение проблем импортозамещения в радиоэлектронной промышленности обнаружило главный барьер на пути к технологическому суверенитету — отсутствие консенсуса при разделе затрат и рисков между государством и бизнесом. Компании отмечают изменившиеся условия игры на рынке из-за военной операции и рассчитывают на многократный рост финансирования отрасли вместо точечной помощи эффективным проектам. В правительстве единства по теме нет, показала вчера дискуссия в Совете федерации. Ответственные за развитие промышленности и подготовку кадров ведомства настаивают на росте расходов, но объем их аппетитов и интерес к „планово-убыточным“ проектам энтузиазма у Минфина не вызывает».
Источник: Владимир Митин
