15 июля 2024 г.
Импортозамещение в процессе развития приобретает новые грани, понимание которых позволяет лучше понять разные аспекты и общие тренды локального ИТ. Дополнительные активности, необходимость в которых проявляется все сильней, как легко догадаться, требуют значительных затрат и способны создать новые риски. Но в имеющейся ситуации игроки рынка — от вендоров до корпоративных заказчиков — вынуждены мириться и с тем, и с другим.
Локальные ОС: шире, чем форки Linux
Про российские «операционки» общего назначения сказано много. Проблематика создания и развития российских форков Linux, обладающих доверенностью, а также экосистем для них, сложная и затратная, причем она много шире, чем развитие кодовой базы. Напомним, что стабильность и даже возможность полноценной работы приложений, созданных для одного форка, под управлением другого форка требует исследований и проверок. В этих процессах, как показывает практика, бывают активно задействованы все участники ИТ-рынка.
Объем задач велик. Российских операционных систем общего применения, напомним, более 40! Пусть распространены всего
Однако список классов софта, который приходится замещать, много шире, чем системные и прикладные решения, работающие на ПК / на серверах / в «облаках». Локальные компании создают альтернативы софтверным решениям, крайне важным для обеспечения работы как отдельных устройств, так и распределенных решений, в том числе, имеющим отношение к КИИ, но работающих на микроконтроллерах. Как это выглядит?
«Больше BIOS’ов, хороших и разных!»
Интересные процессы идут в нише программного обеспечения первичного запуска компьютерных систем (BIOS). Весной этого года компанию «Биос-защита» организовал и возглавил Дмитрий Комиссаров, известный как сооснователь компании «МойОфис». Целью создания новой компании стала разработки BIOS для компьютеров российского производства. Вложения в проект составили 30 млн руб., до конца года объем вложений г-н Комиссаров планирует довести до 80 млн руб., сообщают «Ведомости», а количество занятых в новой структуре, соответственно, вырастет с 12 до 25 человек.
Рыночный сегмент BIOSов совсем небольшой, но важный. На нем тоже присутствуют разные вендоры нишевых решений. Например, глобальные Award, Phoenix, American Megatrends и некоторые другие. Также над созданием BIOS — уже локальных — работают российские компании, например, «Нуматех», GAGAR>N и т. д. Однако здесь есть некоторые сложности. Например, отсутствие прямого контакта с производителями процессоров и чипсетов, что, в частности, ограничивает доступ к специализированной инженерной документации, которой нет в открытом доступе.
Новый BMC — локальным серверам
Важный компонент компьютеров, особенно задействованных в корпоративных решениях — BMC (Baseboard Management Controller — «контроллер управления основной платой»). По сути, BMC можно рассматривать как отдельный «тонкий сервер», встроенный в сервер. ВМС работает независимо от основной системы (в ряде случаев даже при отключении последней) и нужен для решения ряда технологических задач.
Администраторы ИТ-инфраструктуры, используя ВМС, могут контролировать параметры работы «железа» (температуру, напряжение, используемого режима вентиляторов и пр.), а также удаленно управлять питанием, загрузкой и выключением компьютера. Разумеется, возможен сбор данных в автоматическом режиме для последующей аналитики, например, для прогнозирования отказов, оптимизации техобслуживания и пр. Очевидно, что все это позволяет снижать стоимость владения аппаратным обеспечением (ТСО).
Созданием и развитием собственных ВМС занимаются крупные компании, обладающие широкопрофильными компетенциями в деле разработки и производства серверного оборудования. На глобальном уровне это НР, Dell, Lenovo и пр., в РФ, например, Yadro, GAGAR>N и т. д. Заметим, что в данном случае процесс идет проще, чем с BIOS: существует достаточно развитый проект OpenBMC, наличие которого упрощает и ускоряет разработку локальных BMC.
Операционные системы для банковских и SIM-карт
Для обеспечения работы smart-карт нужны нишевые операционные системы. Такие карты используют в разных ИТ-решениях: это могут быть SIM-карты, используемые операторами сотовой связи, банковские карты и т. д. Операционную систему SIMART MI, предназначенную для SIM-карт, создали в нижегородской компании «НоваКард». Основная специализация компании, как и ранее, находится в области массового производства smart-карт для различных задач — для коммуникационных компаний, банкинга, систем контроля доступа и т. п.
«НоваКард» выступает в качестве вендора очередной операционной системы, создание которой выглядит вполне логичным шагом — компания обладает экспертизой в разработке приложений, размещаемых в SIM-картах, которые создавала под российских заказчиков в течение многих лет. Например, «НоваКард» еще в 2017 г. совместно с «МегаФоном» создавал SIM-карту, совмещенную с NFC, что позволяло решать задачи бесконтактной оплаты в те времена, когда поддержка данного стандарта в смартфонах была редкостью.
Заплатить за переход SIM-карты с новой локальной системой придется всему рынку, хотя затраты будут немалые (см. врезку). Использование российской ОС в SIM-картах — важный элемент в импортозамещении критически важных компонентов сети, отметил Юрий Нефедов, коммерческий директор массового рынка МТС. Российское происхождение нишевой «операционки» по заявлению производителя, гарантирует отсутствие «закладок», злонамеренного кода и иных уязвимостей, которые могли быть «в SIM-картах с иностранным ПО», хотя примеры соответствующих прецедентов не приводит.
Однако вхождение нового софта в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных и, главное, реализованная поддержка наряду с международными еще и российских алгоритмов (например, в системах аутентификации абонентов мобильной связи в сети оператора) делает разработку актуальной для ряда применений в национальном телекоме и ИТ. Понимая это, операторы сотовой связи встретили новый продукт позитивно и оказали поддержку в его создании.
«В сотрудничестве с „НоваКард“ мы принимали активное участие в тестировании образцов SIM-карт с новым ПО», — говорит Юрий Нефедов.
Одной из первых структур, начавшей внедрение новых SIM-карт, стала компания МТС. Однако внедрение даже известного продукта потребовало подготовительных работ. «Карты прошли тщательную проверку специалистами обеих компаний и уже успешно используются абонентами», — прокомментировал Андрей Крупнов, директор по продажам «НоваКард».
Карты с российскими чипами существенно дороже для потребителя, чем произведенные на китайских заводах — разница в цене может достигать 500%, как сообщал «КоммерсантЪ». Причины понятны — тут не только «эффект масштаба» — однако в данном случае для населения это не очень важно из-за низкой цены итогового продукта, хотя заметно для корпоративных заказчиков: операторов сотовой связи, банков и т. д. В этой нише локальные производители тоже активно выступали за введение заградительных пошлин на китайскую продукцию и прочие ограничения, способные сохранить — а, возможно, и увеличить — сверхприбыли, доступные в моменте.
Напомним, что кроме SIMART MI в портфеле «НоваКард» есть операционная система FINART, созданная для работы с банковскими картами, а также пока безымянное аналогичное решение для смарт-карт, предназначенное для работы с eSIM-профилями с поддержкой телекоммуникационных и интернет-приложений.
Вместо заключения
Создание импортонезависимого специализированного софта — «операционок» для смарт-карт, BIOS’ов, BMC и другого ПО, контролируемого российскими компаниями, — должно повысить уровень доверенности компьютерных решений. Например, использование российских BMC и BIOS добавляет баллы компьютерной продукции российских вендоров, нужные для попадания в национальные Реестры. А этого вполне достаточно, чтобы ряд локальных компаний — от вендоров компьютерных систем до операторов сотовой связи — проявили особый интерес к новым разработкам.
«Наша ключевая задача как производителя сегодня — наладить производство, максимально возможно локализовав технологические операции в РФ», — говорит Владимир Степанов, президент группы компаний «Аквариус». Это легко объяснимо — лидирование в соревновании за локализацию приносит российским вендорам на внутреннем рынке дополнительные конкурентные преимущества в поставках оборудованию для структур госсектора, предприятий КИИ и многих других российских заказчиков.
Однако появление нового разномастного софта требует дополнительных усилий для проверки совместимости, безопасности и прочих параметров, критически важных для корпоративных заказчиков. Требования оперативности приводит к решению соответствующих задач построением «реестровых» систем из фиксированного набора компонент, то есть к смещению предложения с универсальных решений в сторону программно-аппаратных комплексов (ПАКов), что дает ряд преимуществ, но и создает массу проблем.
Продолжение следует
Источник: Александр Маляревский, внештатный обозреватель IT Channel News
