23 декабря 2024 г.

Глобальный рынок ПК переживает сложные времена, российский по причине единства большинства технологических драйверов повторяет судьбу глобального, но экономическая ситуация в рублевой зоне приводит к «сложным временам поверх сложных времен». Как выглядит ситуация и что можно ожидать в перспективе ближайших кварталов? Быстрого восстановления рынка готовых ПК в мировом масштабе аналитики ждать перестали.

Глобально: оптимизм есть, но его катастрофически не хватает

Недавно подведенные итоги четвертого фискального квартала, который не совпадает с календарным, у компаний HP и Dell показали рост продаж направления персональных компьютеров, но он крайне незначителен, сообщает Reuters. Определенная положительная динамика в сегменте есть, но ее достаточно только для сдержанного и осторожного оптимизма.

Например, у НР рост для квартала составил 1,7% в деньгах Y2Y, что радует компанию — предыдущие несколько кварталов подряд продажи падали — но положительная динамика в таких размерах никак не позволяет надеяться на быстрое восстановление продаж. Отсутствие надежд на восстановление подорвало оптимизм инвесторов и привело к падению акций НР на 9%, а Dell — на 13%, в результате капитализация компаний упала на 3 и на 13 млрд долл, соответственно.

Остается открытым вопрос: а с чем был связан повышенный оптимизм инвесторов? Откуда он внезапно взялся на фоне негатива, например, упомянутого длительного падения объема продаж у НР? Ответ прост: инвесторы слишком поверили обещаниям, связанными с перспективами AI-PC, которые должны были мощно взбодрить сегмент уже в этом году.

В том, что концептуально так и будет — сомнений нет. Но это в принципе не могло произойти так быстро, как вендоры рассказывали инвесторам... что и привело к разочарованию и упомянутым миллиардным убыткам.

Что такое AI-PC?

Если кратко, то AI-PC — это традиционные ПК с аппаратным бустером, ориентированным на ускорение работы с задачами «искусственного интеллекта». В категории AI-PC могут быть как десктопы и системы класса AiO, так и ноутбуки.

Актуальность концепции добавления бустеров в ПК вопросов не вызывает. Она существует практически с самого начала эры ПК, когда еще на ХТ к процессору 8088 стали добавлять математический сопроцессор 8087. Такие решения бывали как успешные (например, звуковые карты и графические ускорители, которые тоже можно считать «бустерами»), так и не оставившими заметного следа в развитии ИТ (например, концепция «Ready for VR», бывшая популярной в конце десятых годов).

В начале уходящего года, когда концепция AI-PC была обнародована, она выглядела несколько странно — было не совсем понятно, для каких задач, решаемых на ПК, будет нужен локальный нейро-ускоритель при наличии широкополосного доступа к профильным ресурсам. Однако достаточно быстро рынок нащупал варианты интересных юзеркейсов именно для локального ИИ, а ИИ-технологии и, соответственно, ИИ-инструменты получили существенное развитие.

Что может AI-PC уже сейчас

Задачи, с которыми ПК с нейро-бустером может справляться уже сейчас, достаточно разнообразны. Это распознавание голоса, команд и жестов, оптимизация звука и видеоряда для сеансов ВКС, функции биометрии, инструменты для редактирования изображений (апскейлеры, «отсекатели» фона и пр.), для поддержки рисования (например, «конвертация» набросков в схемы, что актуально для презентаций, «ментальных карт» и пр.), создание и применение оптимальных профилей для баланса производительность/энергопотребление (что актуально как для продления срока работы от одной зарядки, так и для увеличения срока службы аккумулятора) и т. д. Очевидно, что для таких задач актуален «клиентский» подход, предусматривающий выполнение вычислений на локальной машине. Подход «серверный», требующий передачу данных куда-то в ЦОД и получение результата вызовет задержки, которые будут неприятны, а в ряде случаев — неприемлемы.

Традиционные графические ускорители прекрасно справляются с задачами нейро-бустинга наряду со своим базовым предназначением, что неоднократно подчеркивала Nvidia. Однако графические ускорители достаточно крупные устройства, которые к тому же в процессе работы потребляют много энергии, поэтому и возникла идея использования для рассматриваемых задач нейро-чипов — вычислительных устройств узкоспециализированных, но радикально более компактных и со значительно большей энергоэффективностью.

Как видно, есть много вариантов задач «под ИИ», вендоры начали встраивать их в разные пользовательские утилиты. Например, Microsoft реализует не только в CoPilot, но и в Paint, а также в WordPad — но всего этого пока недостаточно, чтобы создать бум продаж систем с нейро-ускорителями. В ряде прикладных программ — например, в браузерах — пока нет развитого набора ИИ-функций, которым будет нужен локальный нейро-бустер.

Компьютеры с нейрочипами еще в новинку, поэтому по понятным причинам находятся в верхней части ценового диапазона. Кроме того, среди задач, требующих локального нейроускорителя, пока нет достаточно важных и массовых — да еще и желательно с вау-фактором — чтобы уже сейчас обеспечить высокие продажи соответствующих ПК. Для развития инструментов и знакомства с ними массового пользователя требуется время; периода в пару десятков недель, охватывающих лето и межсезонье этого года, тут совершенно недостаточно.

Нейро-ПК попросту не успели повлиять на рынок в достаточной степени! С этим согласны, например, аналитики IDC, которые отмечают, что годовой рост глобального рынка — на 2% в натуральном выражении Y2Y, по предварительным оценкам — происходит на фоне восстановления экономики после ковида, а не из-за инновационной значимости нейро-функций в новых системах.

В будущем году ситуация изменится?

Вполне возможно, что через год многое изменится, и описанная выше ситуация станет уже забытой историей. Прогресс идет, инструменты получают новые возможности, нейро-ПК появляются в среднем ценовом диапазоне и т. д.

Можно предположить, что уже во второй половине следующего года ситуация с восприятием нейрокомпьютеров массовым пользователем уже будет совершенно иной. Напомним, что в уходящем году на рынке произошли еще два масштабных события, которые негативно повлияли на ряд трендов, в том числе, и на динамику в сегменте нейро-ПК.

Во-первых, Intel столкнулась с серьезными проблемами в бизнесе. Корпорация не могла в полной мере использовать свой огромный опыт по продвижению/популяризации новых пользовательских возможностей для продвижения нейро-ПК — свободного ресурса у Intel попросту не было.

Во-вторых, массированная интервенция, проводимая Qualcomm на рынке традиционных компьютеров, идет существенно сложнее, чем можно было предположить. Напомним, что этот вендор делал особый акцент на нейро-возможностях компьютерных систем, построенных на основе своих процессоров, поэтому неуспех — точнее, недостаточный успех — активностей Qualcomm создал проблемы для рассматриваемого сегмента.

Российский рынок ПК в третьем квартале показал очень хорошие темпы роста — плюс 17% Y2Y в натуральном выражении! — по данным IT Research. Но аналитики отмечали, что результаты Q3 не смогли повлиять на картину года — продажи по данным первых трех кварталов все равно оказались ниже на 0,6% Y2Y — а спрос был квалифицирован как шаткий.

Вместо заключения

Со временем все компьютеры станут нейро-ПК (подобно тому, как некогда все офисные мониторы стали поддерживать цвет), но до этого пройдет много кварталов. Предположение аналитиков, что уже в будущем году больше половины компьютеров станут нейро-ПК — а называют цифры проникновения до 80%! — выглядят, мягко говоря, шапкозакидательством.

В наступающем году проникновение нейро-инструментов будет продолжено, чему будет способствовать как накопление практического опыта пользователями, так и действия вендоров цифровых решений — от аппаратных решений до программных утилит — которые продолжат создавать широко востребованные функции, требующие локального нейро-бустера. Хочется верить, что в нейро-гонку полноценно включится Intel, разобравшийся хотя бы в общих чертах со своими структурными проблемами, а также что более активное продвижение Qualcomm в сегмент способствует привлечению внимания к теме.

А что на российском рынке? Тут активность в интересующем нас направлении минимальна, так как локальные вендоры слишком заняты текущими проблемами, хотя некоторые интересные активности происходят (выразительный пример — нейробраузер от «Яндекс»). Хочется надеяться, что в наступающем году ситуация изменится к лучшему, и на развитие российских нейро-ПК у игроков рынка будет больше свободного ресурса, но это зависит от ряда факторов, многие из которых находятся за пределами национального ИТ.

Источник: Александр Маляревский, внештатный обозреватель IT Channel News