15 декабря 2016 г.

Траектория развития технологий. Источник: отчет WEF The Future of Jobs. Employment, Skills and Workforce Strategy for the Fourth Industrial Revolution, 2016 г.

В декабре 2016 г. в московском офисе IBM прошло заседание Комитета АПКИТ по мониторингу развития ИТ-индустрии. На нем рассматривались итоги деятельности АПКИТ, задачи, стоящие перед этой ассоциацией, а также основные тенденции как на мировом ИТ-рынке, так и на мировом рынке ИТ-труда. Любопытные факты были представлены в докладе Натальи Бердыевой (координатор Комитета АПКИТ, старший советник по развитию бизнеса в европейских странах IBM) «Глобальные изменения и ответы на них». Часть из основывалась на материалах выпущенного в этом году 160-страничного отчета WEF (World Economic Forum, Всемирный экономический форум) «The Future of Jobs. Employment, Skills and Workforce Strategy for the Fourth Industrial Revolution».

В данном отчете, среди прочего, отмечалось, что под влиянием происходящей сейчас 4-й Промышленной революции в среднем по миру из пяти новых безработных четверо потеряли работу по причине появления новых технологий. Видимо, и в России происходит нечто подобное. Но, скорее всего, в меньших масштабах. Однако людям (особенно молодым), профессии которых относятся к категории массовых, следует задуматься о своем будущем и попытаться освоить перспективные специальности. Общее правило здесь таково: чем уникальнее и востребованнее навыки, которыми вы обладаете, тем, как правило, лучше они оплачиваются.

Но какие навыки следует осваивать? Ответ на этот вопрос не так прост. Наталья Бердыева отмечает: многие наиболее востребованные сегодня профессии, ещё каких-то 10 лет тому назад просто не существовали; более трети профессиональных навыков, которые сегодня важны, не будут столь важны уже через пять лет; 65% сегодняшних учеников начальных классов будут работать по профессиям, которых в настоящее время не существует. Но все это опять же в среднем по миру. В каждом конкретном регионе есть свои как национальные, так и экономические особенности.

Какие же ИТ-специалисты будут нужны в обозримом будущем? На картинке, заимствованной из упомянутого выше отчета, видно, что в настоящее время (2015 — 2017 годы) очень востребованы, к примеру, специалисты в области интернета вещей (IoT) и 3D-печати; а несколько позже (2018-2020 годы) возникнет необходимость в опытных специалистах по робототехнике, умному транспорту и искусственному интеллекту (Artifical Intelligence, AI). К AI-системам, как известно, относятся системы, способные выполнять функции, которые ранее считались прерогативой человека. Такого рода системы уже сейчас используются во многих отраслях. Так например, по некоторым сведениям, технологии IBM Watson уже сейчас находит применение в 17 отраслях.

Разумеется, далеко не у всех есть знания и навыки, позволяющие освоить тонкости (премудрости) внедрения и эксплуатации AI-систем уровня IBM Watson. Поэтому «простым смертным» есть смысл обратить внимание на новые профстандарты в области ИТ, которые в этом годы были разработаны под эгидой АПКИТ:

  • разработчик Web и мультимедийных технологий,
  • специалист по большим данным,
  • специалист по интеграции облачных приложений,
  • специалист по интернет-маркетингу.

Предполагается, что этими профстандартами будут руководствоваться технические вузы. Однако понятно, что их могут брать на вооружение и разного рода курсы повышения квалификации. Так что становитесь уникальными востребованными специалистами. И тогда вы не станете жертвами 4-й Промышленной революции.

Интересно отметить, что в списке этих задач, которые АПКИТ ставит перед собой на грядущий год, первым номером идет «Подготовка кадров, профстандарты и независимая оценка квалификаций». Ну как тут не вспомнить крылатые слова «кадры решают все» и слова о том, что хороших кадров всегда не хватает. Далее в списке задач АПКИТ (на упомянутом выше заседании их огласил исполнительный директор Ассоциации Николай Комлев) следуют «Саморегулирование рынка импорта и дистрибуции», «Выстраивание механизма саморегулирования на рынке Инфобезопасности», «Создание условий для развития производства в России программного обеспечения и оборудования»; «Развитие регуляторики и экспертизы на рынке Электронного здравоохранения»; «Работа по повышению прозрачности ИТ-госконтрактов».

Необходимо также отметить, что АПКИТ не только активно участвует в разработке и продвижении новых профстандартов в области ИТ и способствует повышению квалификации ИТ-преподавателей. См, например, материалы прошедшей в мае этого года в Санкт-Петербурге 14-й конференции «Преподавание ИТ в России» . К слову: 15-я конференция «Преподавание ИТ в России» пройдет в мае 2017 г. на базе Северного (Арктического) Федерального университета в Архангельске.

Разумеется, на отечественном ИТ-рынке проблемы возникают не только с кадрами. На упомянутом выше заседании Николай Комлев много внимания уделил работе Комиссии АПКИТ по импорту и дистрибуции (координатор — Марина Никитина). Он сообщил, что ныне в рамках этой комиссии работают 22 рабочие группы, созданные по продуктовому принципу. При этом в настоящее время к работе в данной комиссии привлечены свыше 80 дистрибьюторов, более 130 вендоров и ряд федеральных ритейлеров.

Один из итогов работы данной комиссии состоит в том, что существуют товарные группы, в которых в 2016 г. не зафиксированы случаи ввоза в РФ продукции с занижением таможенной стоимости: ноутбуки; планшеты; мониторы; сетевое оборудование; серверы; проекторы; персональные компьютеры; системы хранения данных (СХД). Что, конечно, радует официальный канал продаж. Николай Комлев также сообщил, что в 2016 г. упомянутая выше комиссия начала работу по «обелению» в сегменте автоэлектроники.

Но есть и не очень радостные моменты. Комитет АПКИТ по региональной политике (руководитель — Леонид Тихомиров, координатор — Сергей Ощепков) обращает внимание на то, что в 2016 г. в полтора раза снизился объем средств, выделяемых регионам на информатизацию. При этом на долю ИТ-регионалов приходится лишь 50% количества конкурсов по госзакупкам и 30% по суммам конкурсов. Для улучшения ситуации в этой области предлагается включать в госконтракты обязательные условия по привлечения малого регионального ИТ-бизнеса в качестве соисполнителей; а администрациям регионов взаимодействовать с ИТ-компаниями через ИТ-объединения. Кроме того, в типовую структуру администрации регионов предлагается включить должность ответственного за развитие в регионе ИТ-отрасли и ИТ-проектов.

Особую гордость АПКИТ вызывают суперположительные результаты работы Комитета по разработке и экспорту ПО (руководитель — Валентин Макаров), который опирается на деятельность НП РУССОФТ и АРПП «Отечественный софт». Видимо, многие обратили внимание, что некоторые цифры из отчетов РУССОФТ о динамике роста экспорта отечественного ПО упомянуты в декабрьском послании президента РФ Федеральному собранию.

Но существуют и проблемы. Так например, по вопросам импортозамещения и формату продления льгот у АРПП и РУССОФТ существуют разные мнения. Кроме того, есть различные мнения у российских и международных членов АПКИТ. У некоторых членов АПКИТ есть жалобы на работу Экспертного совета Минкомсвязи, занимающегося «наполнением» Реестра отечественного ПО. Однако, как подчеркивает Николай Комлев, в рамках АПКИТ продвигаются только консенсусные инициативы. Поэтому в Ассоциации ведется работа по нахождению компромиссов и выработке единых рекомендаций по улучшению ситуации на российском ИТ-рынке.

Источник: Владимир Митин, для crn.ru