18 ноября 2022 г.
Российские софтверные компании за 2 года оценили работу почти полторы сотни учебных заведений
В «Рейтинге университетов РУССОФТ» 2022 г. отмечается значительное улучшение позиций ряда вузов, к тому же при составлении рейтинга выявлено рекордное количество учебных заведений, упомянутых директорами компаний в качестве источника пополнения кадров предприятий, специализирующихся на разработке ПО. То и другое свидетельствует о небольшом, но всё же ощутимом прогрессе в деле подготовки ИТ-кадров.
Опрошенные в последние два года российские софтверные компании оценили в качестве источников пополнения кадров 147 учебных заведений. Это намного больше, чем было отмечено респондентами за 4 года с
Примечательно то, что впервые в 2022 году софтверными компаниями оценены вузы Северо-Кавказского Федерального округа, расположенные в Майкопе и Ставрополе. Этот федеральный округ имеет фактически нулевые доходы от экспорта ПО, трудно говорить о какой-то значимой промышленной разработке компаниями региона. Но сам факт появления первой оценки северо-кавказских вузов софтверными компаниями является одним признаков того, что количество российских учебных заведений, которые готовят ИТ-специалистов (или хотя бы стремятся готовить), ежегодно растет, и их география расширяется. Каждый год появляется несколько новых учебных заведений, которые впервые оцениваются руководителями софтверных предприятий.
Расширение идет, в том числе, и за счёт средних специальных учебных заведений. В 2018 г. впервые за все время существования рейтинга университетов РУССОФТ в него попал представитель системы среднего профессионального образования — колледж связи и информатики РКСИ (г. Ростов-на-Дону). С тех пор получили оценки 6 средних специальных учебных заведений, из которых два оказались в рейтинге выше более половины вузов при ранжировании по сумме баллов за два года — 2021 г. и 2022 г. РКСИ оказался на
Значительное улучшение позиций ряда университетов, которые уже давно закрепились в числе
Руководителям опрошенных компаний предлагалось не только указать учебные заведения, выпускники которых пользуются наибольшим спросом среди ИТ-компаний, но также оценить их эффективность работы по
Основной рейтинг
Ранжирование учебных заведений с 2021 года РУССОФТ осуществляет по двум критериям — сумме набранных баллов и среднему баллу. Первый отражает как качество обучения, так и количество хорошо подготовленных специалистов, а второй — только качество.
Основной рейтинг университетов РУССОФТ 2022 года составлен по сумме баллов, которые получили учебные заведения от работодателей, опрошенных в рамках ежегодного исследования РУССОФТ.
Top-52 учебных заведений, готовящих специалистов по разработке ПО
(по итогам опросов
Место в 2022 г. |
Место по сумме баллов, набранных в 2021 г. |
Место в 2021 г. |
Место в 2019 г. |
Наименование вуза |
||||||||
1 |
1 |
2 |
2 |
Санкт-Петербургский университет информационных технологий, механики и оптики (ИТМО) |
78 |
|||||||
2 |
2 |
1 |
1 |
Московский государственный технический университет им.Баумана (МГТУ) |
69 |
|||||||
3 |
4 |
|
5 |
Санкт-Петербургский государственный политехнический университет СПбПГУ) |
56 |
|||||||
4 |
5 |
4 |
6 |
Московский физико-технический институт (МФТИ) |
53 |
|||||||
5 |
6 |
|
3 |
Московский государственный университет (МГУ) |
52 |
|||||||
6 |
3 |
3 |
4 |
Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) |
50 |
|||||||
7 |
|
12 |
17 |
Высшая школа экономики (ВШЭ) |
36 |
|||||||
8 |
7 |
7 |
13 |
Московский инженерно-физический институт (МИФИ) |
34 |
|||||||
9 |
8 |
11 |
|
Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет (СПбГЭТУ) |
33 |
|||||||
10 |
|
|
7 |
Новосибирский государственный университет (НГУ) |
25 |
|||||||
|
11 |
|
11 |
Новосибирский государственный технический университет (НЭТИ) |
21 |
|||||||
|
15 |
17 |
|
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (ННГУ) |
21 |
|||||||
13 |
|
20 |
|
Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича (СПбГУТ) |
19 |
|||||||
|
14 |
|
15 |
Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения (СПбГУАП) |
18 |
|||||||
|
|
|
|
Нижегородский государственный технический университет (НГТУ) |
18 |
|||||||
|
19 |
|
12 |
Томский государственный университет (ТГУ) |
16 |
|||||||
|
13 |
13 |
8 |
Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР) |
16 |
|||||||
18 |
|
26 |
>43 |
Брянский государственный технический университет (БГТУ) |
15 |
|||||||
19 |
16 |
|
|
Томский политехнический университет (ТПУ) |
14 |
|||||||
20 |
25 |
|
|
Воронежский государственный университет (ВГУ) |
12 |
Поскольку незначительное отличие суммы баллов не говорит о какой-то явной разнице в качестве работы учебных заведений, обоснованным выглядит их распределение по группам. Все годы составления Ассоциацией РУССОФТ рейтинга университетов, независимо от используемой методики, на вершине рейтинга оказываются ИТМО и МГТУ им. Баумана. Они по очереди занимают в рейтинге первое место, но всегда с незначительным отрывом друг от друга. В 2022 году лидерство по сумме баллов захватил ИТМО, но по среднему баллу, который характеризует только качество подготовки, первое место за МГТУ им. Баумана.
В следующей группе 4 вуза, которые стабильно занимают места с
В третьей группе вузов с очень незначительной разницей по сумме баллов также находятся учебные заведения, представляющие Москву и Петербург: ВШЭ, МИФИ и СПбГЭТУ. Эта группа сформировалась в 2022 г., поскольку в прежние годы из них только МИФИ стабильно держался в Top-10. СПбГЭТУ был чаще других на подступах к десятке ведущих вузов страны (по версии РУССОФТ), а ВШЭ до 2018 г. не было даже в первой сотне, поскольку её факультет компьютерных наук появился только в 2014 г.
Из вузов, занимающих с
Дополнительное деление на группы всех остальных оцененных учебных заведений, среди которых есть и средние специальные, делать не имеет смысла. Их позиции очень сильно зависят от случайных факторов. Если смотреть на стабильность попадания в основной рейтинг РУССОФТ, в который постоянно попадают
В основном рейтинге предположительно недооценены вузы Екатеринбурга, Нижнего Новгорода, Казани и Воронежа. В Екатеринбурге на одну компанию («СКБ Контур») приходится более 70% совокупного штата софтверных предприятий региона. Фактически в рейтинг попадает только одна оценка бизнеса вузов Екатеринбурга, что при используемой методике недостаточно для высокого места вуза в рейтинге. Компании Нижнего Новгорода и Казани недостаточно активно для таких крупных городов участвуют в исследовании РУССОФТ. В Воронеже при большом количестве центров разработки иногородних и иностранных софтверных предприятий, которые обычно не участвуют в опросе, не так много локальных работодателей. Оценок вузов Вологды и Якутска вовсе нет, но в каждом из этих городов есть по одной очень крупной компании, которые берут себе почти всех выпускников местных учебных заведений, и эти компании не участвуют в исследовании РУССОФТ.
Несколько перемещений на более высокие позиции в основном рейтинге 2022 года стоит отметить особо. СПбПГУ представляет Петербург, чьи компании всегда активно участвуют в опросе РУССОФТ, а потому его место не зависит от изменения активности участия в исследовании петербургских компаний. Подъем СПбПГУ на третье место вполне можно связать с повышением эффективности его работы за последние несколько лет, хотя, отрыв от следующих за ним вузов всё же небольшой.
Более очевиден подъем в рейтинге у ВШЭ. Он наблюдается все последние годы с момента появления первых выпускников факультета компьютерных наук, который был создан только в 2014 г., и, соответственно первые выпускники появились только в 2018 г. Благодаря этому факультету ВШЭ быстро вошла в число ведущих вузов в рейтинге РУССОФТ, уверенно закрепившись в 2022 году в Top-10.
СПбГУТ также относительно недавно стал готовить специалистов для софтверной отрасли (прежде он ориентировался, прежде всего, на запросы телекоммуникационных предприятий). Его подъем с
Два нижегородских университета (ННГУ и НГТУ) поднялись примерно на те места, которые и заслуживали занимать в прежние годы. Компании из Нижнего Новгорода в 2022 году, также, как и в предыдущие годы, недостаточно активно участвовали в исследовании, но благодаря росту популярности удаленного режима работы они стали чаще оцениваться руководителями предприятий, расположенных вне Нижнего Новгорода.
Прорыв Брянского государственного технического университета на
Ранжирование по качеству подготовки
Построить один общий рейтинг учебных заведений по среднему баллу, в принципе, возможно, но есть сомнения в том, что ранжирование будет отражать реальное качество подготовки специалистов. Сравнивать по средним баллам вузы, у которых есть всего
Даже установка одной какой-то планки по количеству оценок для включения в единый рейтинг по среднему баллу не является решением проблемы, потому что определить место для этой планки невозможно, чтобы не дискриминировать какие-то вузы.
Оптимальным в 2022 году выглядит решение построить два рейтинга по среднему баллу, отражающему только качество подготовки, в зависимости от количества участвовавших в оценке респондентов. В первом оказались вузы, у которых не менее 10 оценок, а во втором — не менее 5. В отличие от аналогичных рейтингов в 2021 году, в которых лидеры существенно отличались (при требовании не менее 8 оценок первое место занял Новосибирский государственный университет, а при требовании не менее 20 оценок — Санкт-Петербургский государственный университет), в 2022 году в обеих рейтингах первенствовал Московский государственный технический университет им. Баумана, который получил все 24 максимальные оценки (3 балла).
В Топ-10 российских университетов при наличии оценок не менее чем от 10 работодателей попало 5 вузов, представляющих Москву, 4 — Петербург, 1 — Новосибирск. При этом Высшая школа экономики фактически представляет сразу несколько городов, потому что работодатели оценивали не только её головную структуру, но и региональные филиалы. Рейтинг Топ-10 замыкает Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет с достаточно низким средним баллом (2,06). Однако необходимо учесть, что 10 оценок и более имеет только 11 вузов, а у следующего за ним Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения показатель ещё ниже — 1,8. По-видимому, эти два вуза делают ставку на массовый выпуск специалистов, которые без труда находят своих работодателей.
Топ-10 российских университетов по среднему баллу,
полученному по оценкам не менее 10 работодателей (данные опроса 2022 г.)
1 |
Московский государственный технический университет им.Баумана |
24 |
3,00 |
2 |
Московский физико-технический институт |
20 |
2,94 |
3 |
Санкт-Петербургский университет информационных технологий, механики и оптики |
28 |
2,89 |
4 |
Московский инженерно-физический институт |
12 |
2,83 |
5 |
Новосибирский государственный университет |
11 |
2,78 |
6 |
Санкт-Петербургский государственный университет |
20 |
2,63 |
7 |
Московский государственный университет |
21 |
2,60 |
8 |
Высшая школа экономики |
14 |
2,57 |
9 |
Санкт-Петербургский государственный политехнический университет |
23 |
2,55 |
10 |
Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет |
16 |
2,06 |
При снижении планки для попадания в рейтинг до 5 и менее оценок, лучшие шансы для занятия высокого места получили вузы тех городов, в которых в ежегодном исследовании РУССОФТ приняли участие не так много софтверных компаний. В результате, на втором месте в этом рейтинге оказался Новосибирский государственный технический университет, а на третьем — Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского. Очень высоко поднялся
Топ-20 российских университетов по среднему баллу,
полученному по оценкам не менее 5 работодателей (данные опроса 2022 г.)
1 |
Московский государственный технический университет им. Баумана |
24 |
3,00 |
2 |
Новосибирский государственный технический университет |
8 |
3,00 |
3 |
Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского |
7 |
3,00 |
4 |
Брянский государственный технический университет |
5 |
3,00 |
5 |
Московский физико-технический институт |
20 |
2,94 |
6 |
Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики |
28 |
2,89 |
7 |
Московский инженерно-физический институт |
12 |
2,83 |
8 |
Томский политехнический университет |
5 |
2,80 |
9 |
Новосибирский государственный университет |
11 |
2,78 |
10 |
Томский государственный университет |
7 |
2,67 |
11 |
Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники |
7 |
2,67 |
12 |
Санкт-Петербургский государственный университет |
20 |
2,63 |
13 |
Московский государственный университет |
21 |
2,60 |
14 |
Высшая школа экономики |
14 |
2,57 |
15 |
Нижегородский государственный технический университет |
8 |
2,57 |
16 |
Санкт-Петербургский государственный политехнический университет |
23 |
2,55 |
17 |
Южный федеральный университет |
6 |
2,20 |
18 |
Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича |
9 |
2,11 |
19 |
Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет |
16 |
2,06 |
20 |
Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения |
10 |
1,80 |
Источник: Пресс-служба компании РУССОФТ