24 ноября 2022 г.
Считается, что в истории жизни на Земле было пять великих вымираний (435, 365, 245, 210 и 65 млн лет тому назад), обусловленных теми или иными природными катастрофами. В каждом из них прекратили свое существование многие (порой, до
Нечто подобное происходит и на ИТ-рынке: после возникновения какого-либо экономического кризиса или в результате появления новых технологий одни компании, как и динозавры в свое время, достаточно быстро сходят на нет, а другие, подобно млекопитающим, — стремительно развиваются. Так, например, сейчас весьма интенсивно нарастает популярность Low-Code платформ, позволяющих бизнесменам, не обладающим навыками программирования, создавать различные корпоративные приложения с такой же легкостью, как дети создают из наборов Lego достаточно сложные конструкции.
Вот выдержка из недавней публикации в «Коммерсанте»: «По прогнозам Research and Markets, за
О «новом витке эволюции» в России
Но это в мире в целом. А что происходит в нашей стране, которая нередко в силу тех или иных обстоятельств идет своим путем? Во время конференции Visiology «Новый виток эволюции российского BI» генеральный директор Loginom Алексей Арустамов в докладе «От больших данных до дашбордов почти без кодирования» развеял некоторые мифы о концепции Low-Code и на конкретных примерах показал, что данная концепция может с успехом использоваться в России географически распределенными предприятиями и организациями при реализации грандиозных BI-проектов, характеризующихся «большими данными», поступающими от десятков типов источников данных.
Уже после конференции Алексей Арустамов пояснил: «У нас примерно половина проектов сделана силами интеграторов, а половина клиентами. Но сейчас быстрее растет направление самостоятельной реализации. Но думаю, что это больше связано не с тем, что внутренние ИТ-департаменты не могут всё сделать сами, а с тем, что появляется все больше простых задач, до которых у них просто не доходят руки. Поэтому есть сдвиг в сторону концепции self service».
Генеральный директор Visiology Алексей Никитин добавил: «Примерно 80% проектов внедрения нашей платформы выполнялись системными интеграторами, а в 20% случаев заказчики справлялись с проектами своими силами. Однако сегодня растет как общее количество проектов, так и доля самостоятельных внедрений. Это объясняется целым рядом факторов: во-первых, уже сформировалась база знаний по работе с Visiology и сообщество специалистов, готовых делиться опытом. Во-вторых, BI начали использовать представители СМБ с минимальными лицензиями и без дополнительного хранилища данных (DWH) — а архитектура Visiology позволяет сделать это. В-третьих, внедрение Visiology в качестве замены западных систем часто проводится квалифицированными департаментами ИТ-компаний, которые сами справляются с задачами развертывания и интеграции».
Напомним: один из мифов о Low-Code гласит: «Это платформа не для серьезных проектов». Для оценки достоверности данного предположения мы обратились к директору департамента продуктовой разработки компании НОРБИТ (входит в группу ЛАНИТ) Александру Наймарку с вопросами: Можно ли сказать, что технологии Low-Code совершенствуются и начинают использоваться во все более сложных проектах? Да и вообще — как можно очертить границу между «сложными» и «относительно простыми» ИТ-проектами, связанными с хранением, обработкой и представлением данных? Какие факторы здесь важнее: объем обрабатываемых данных; необходимая скорость обработки этих данных; степень разнообразия как самих данных, так и источников их получения? Или ещё что-то?.
Ответ был таков: «Мы, опираясь на экспертизу, опыт реализованных проектов и портфолио собственных продуктов, можем с уверенностью говорить, что для Low-Code платформ нет ограничений, во всяком случае, по сложности проектов. Однако скептицизм и мифы не рождаются на пустом месте. Важно понимать, что рынок Low-Code только зарождается, и каждый формирует определение и характеристики этих продуктов самостоятельно. Бывает, что решения, которые подходят только для прототипирования и предназначены для проверки гипотез, пытаются использовать в промышленных установках. Есть кейсы, когда в погоне за модным трендом к существующим коробочным системам добавляются лишь отдельные характеристики Low-Code. В первом случае страдает качество, во втором — гибкость. Поэтому, как и в любом другом направлении, крайне важно правильно выбрать инструмент и команду перед стартом проекта».
А вот как на эти же вопросы ответил нам руководитель отдела роботизации бизнес-процессов «Т1 Интеграции» Михаил Соболев: «Одним из ключевых факторов при принятии решения об автоматизации процесса является снижение издержек, поэтому компаниям необходимо сопоставить стоимость разработки и поддержки продукта с той экономией, которую они получат после внедрения. В ИТ-сфере реализовать задачу можно используя разные подходы. Этот выбор оказывает ключевое влияние как на реализуемость проекта в целом, так и на экономическую эффективность. Именно поэтому выбор технологического стека должен оставаться за профессионалами, обладающими достаточным уровнем знаний и опытом. И далеко не всегда выбор будет сделан в пользу роботизации в целом и Low-Code в частности. В ситуации, когда выбор сделан в пользу Low-Code, нужно прагматично подойти к оценке экономической составляющей проекта: специалист без профильных знаний идеально знает свой бизнес-процесс и не будет тратить время на его анализ, но ему придется потратить много времени на написание роботизированного решения (как правило, гораздо больше, чем потратил бы профильный специалист на аналогичную работу). То есть технология Low-Code позволяет в некоторых случаях сократить издержки на разработку примитивных процессов, но не даст заместить функции поддержки информационных систем и проектирования ИТ-ландшафта предприятия. Она не сможет обеспечить 100% покрытия всех потребностей в разработке, и все эти функции по-прежнему будут сосредоточены в руках ИТ-департаментов».
С ним согласен Алексей Арустамов: «Думаю, для тяжелых проектов все равно будут привлекать интеграторов. Проблема тут в том, что для больших проектов нужно сразу выделить много ресурсов, а текущие задачи у ИТ-департаментов как были, так и остались. Поэтому у этих департаментов на все проекты просто не хватает времени».
Резюме
Не грозит пока системным интеграторам и ИТ-департаментам крупных предприятий вымирание. Новая технология создания приложений также пока не грозит безработицей профессиональным разработчикам ПО. И, как показывает наш мини-опрос, влияние технологий Low-Code на ИТ-рынок существенно меньше влияния юкатанского суперметеорита на флору и фауну мезозойской эры. Однако недооценивать роль этой технологии в формировании ИТ-инфраструктуры крупных и средних предприятий и организаций тоже нельзя.
Источник: Владимир Митин
