9 февраля 2024 г.
Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования опубликовал материалы доклада «Технологии-2040: к стратегии в турбулентной среде и при нарастающем давлении» к проекту «Горизонт-2040». Доклад подготовили Дмитрий Белоусов, лидер группы «Технологии», руководитель направления анализа и прогнозирования макроэкономических процессов ЦМАКП; Владимир Артеменко, экономист лаборатории анализа и прогноза ЦМАКП; Роман Волков, ведущий эксперт ЦМАКП; Владимир Сальников, заведующий лабораторией, руководитель направления анализа и прогнозирования развития отраслей реального сектора народнохозяйственного прогнозирования РАН.
Ниже тезисы по отдельным аспектам технологического развития.
1. Технологический прорыв: играют все. Победят немногие
Ведущие страны мира, по разным причинам сделали ставку на технологический прорыв. Он, одновременно, способен обеспечить технологическое лидерство и извлечение технологической ренты, снять ограничения по использованию ограниченных ресурсов, включая трудовые. Именно технологическое лидерство определит позиции стран в мировой иерархии. При этом, само технологическое развитие происходит в трех режимах: саморазвития, приводящее к возникновению в отдельных сферах технологического развития технологической сингулярности; классического развития в режиме «вызов-ответ»; «адаптационного развития» (адаптация отдельных технологических направлений к среднетехнологическому производству).
2. Локальная сингулярность
Быстрое развитие исследовательских технологий, вычислительных мощностей и избыток финансирования на рынке ведет к самообуславливанию развития в ряде секторов, особенно опирающихся на «цифру». Такое самообуславливание вероятно в развитие цифровых и коммуникационных технологий и технологий искусственного интеллекта; новых материалов; биотехе.
3. Наш шанс: фотоника, кванты, атом, космос, биобезопасность
Проиграв цикл развития в микроэлектронике, Россия может участвовать в развитии технологий «следующего цикла»: фотонных (вычислительная база), квантовые вычисления, коммуникации и метрология (новые возможности в обработке информации). Сферы атомной энергетики и космонавтики начинают стремительно развиваться — и было бы диким не использовать имеющиеся заделы, пропуская вперед новых лидеров. Аналогично, у России есть значительный (хот и локальный) потенциал в сфере биотеха — конкретно, биобезопасности (быстрое создание вакцин, диагностикумов и т. д).
4. Цифровой мир как система сквозных технологий, сред и инфраструктур: ИИ и связность всего. Цифровые дороги нового мира
«Большие» рассчитываемые матмодели, системы цифровой разработки и автоматизированного проектирования, ИИ и распространение 5G, 6G, +G связности станут определять как возможности развития экономики (включая малолюдное производство и беспилотный транспорт), так и собственно «воспроизводящегося» развития науки и технологий. Ключевым условием обеспечения современного уровня промышленной продукции (включая скорость её создания и вывода на рынок) является опора на цифровые методы её разработки, производства и эксплуатации. Широкое и массовое внедрение новых технологических решений и систем, перевод части традиционных функций на новую технологическую основу потребует развертывания целой системы новых инфраструктурных сервисов, работающих на границе реального цифрового мира — инфраструктуры управления беспилотным транспортом, поиска и анализа данных, управления правами на цифровые объекты (активы) и др. Цифровые инфраструктуры и экосистемы продуктов — могут стать частью российского экспорта. Нужны гигантские объемы хранения данных — для этого нужны и сами системы хранения и энергетические системы их поддержания, открытость доступа (юридические решения) и широкие пропускные каналы связи — все это зоны потенциального роста экономики России.
5. Метаверс как точка приложения капиталов и канал доведения посланий
По мере исчерпания возможностей сверх-интенсивной капитализации на (ограниченном) мировом рынке, новый центр воспроизводства капиталов уходит в цифровую среду. Соответственно, метавселенные будут развиваться — и как сегмент экономики, и как её инфраструктура, и как транслятор культурных посланий. Развитие метавселенных станет мощным фактором социокультурной трансформации: от сферы коммуникации и досуга людей, живущих в реальном мире — до сферы основной жизни и деятельности, при минимизации участия в «реальном мире».
Возможность оказывать непосредственное влияние на массовое сознание и общественные настроения обусловливают необходимость повышенного внимания к гуманитарным аспектам развития и внедрения этих технологий (так же как и технологий ИИ и биотеха) и обеспечения суверенитета в них. Дополнением к полностью виртуальным Метавселенным станут экосистемы цифровых продуктов и сервисов для повседневной жизни, реализованные через суперприложения или группы приложений, которые предлагают клиенту сервисы и продукты на все случаи жизни, основанные на «реальных», виртуальных и гибридных товарах и услугах (развлечение, коммуникация, доставка товаров, транспорт, операции с недвижимостью, образование, работа, здравоохранение, отношение с государством и др.).
6. Технологии — главный фактор социальной трансформации
Развитие технологий становится важнейшим фактором, трансформирующим общества. При этом технологии будут взаимодействовать с обществом во всех трех режимам: и создавая новые возможности (5/6 G коммуникации; медтех), и порождая «общественный дизрапт» («искусственная матка», нейротех), и являясь факторами-джокерами (метавселенные; искусственный интеллект) с непросчитываемыми последствиями. При этом, «технологическая сингулярность» и самообуславливание развития может привести, как реакция, не неадекватному скачку зарегулирования, через «этические», климатические и иные запреты.
7. Россия: позиция на старте: разомкнутая инновационная система, огосударствление финансирования НИОКР
Результатом «полупереферийной глобализации» стала разомкнутость инновационной системы, внешняя капитализация осуществлённых «здесь» расходов на науку / НИОКР. Выплата технологической ренты
8. Решение задачи развития: четыре связанная модернизация
Задача технологического развития описывается идеей «четырех взаимосвязанных модернизаций»:
- модернизации науки и воспроизводства научных заделов;
- реализации прорывных проектов в сфере ответственности ГНЦ / государства;
- технологической модернизации массовых отраслей;
- развитие новых технологий и новых бизнесов, соответствующих экосистем спонтанного развития.
При этом ключевой момент здесь — именно во взаимосвязи этих модернизаций, целевых и обеспечивающих мероприятий
9. Большая наука и большие вызовы
Россия должна снова стать страной, добивающейся принципиально, ценностно значимых для всего мира результатов. Речь идет о формировании набора российских «больших вызовов» для познания предельного, экзистенционального характера (Пространство/Время, Жизнь, Сознание, Структура вещества,...), как основы для реализации и финансирования исследований — с предполагаемым выходом в «большие» проекты. Развитие прикладной «науки ГНЦ», решающей масштабные задачи в области государственных нужд (оборона, биобезопасность, госуправление) и создание общей технологической базы (материаловедение, элементы искусственного интеллекта, квантовые технологии).
10. Модернизация среднетехнологических компаний
Обеспечение непрерывного взаимодействия с наукой и технологической модернизации массовых бизнесов. Здесь ключевой вопрос — форсайт, выявляющего технологические приоритеты компаний и формирующего систему их связей с научными организациями и высокотехнологичными производствами (включая ГНЦ и новые технологические компании). Реорганизация отраслевой науки, переориентация на результаты форсайта.
11. Новый технологический бизнес. Технологический трансфер. Венчур
- реализация проектов по выращиванию «национальных отраслевых чемпионов», ориентированных на рынки индустриализующихся стран, масштабная и эффективная поддержка их продвижения на дружественные и нейтральные рынки;
- кооперация и разделение рисков в модернизации среднетехнологических компаний;
- стимулирование кооперации с госкорпорациями и традиционными компаниями, организациями науки (в части исследований), технологического трансферта;
- перезапуск рынка венчурного капитала.
12. Новое высшее образование: студент растёт, реализуя проекты
Новый баланс фундаментального и прикладного в образовании: современный ВУЗ предполагает практическую профессиональную деятельность, реализуемую не только в его стенах, но и, главное — имеющую значимые масштабные внешние выходы. Университет — не только центр воспроизводства кадров и знаний, но и центр генерации бизнесов и продуктов для экономики, общества и государства.
13. Россия для других: технологический антиколониализм и соразвитие: «развитие для всех, а не для «клуба избранных»
- Соразвитие науки. Организация цифровых колабораций, объединяющая компетенции российских и зарубежных исследователей — в том числе, в юрисдикциях дружественных стран. Недискриминационный доступ стран-партнеров к технологическим достижениям (услугам космической связи, возможностям запланированной космической станции РОС, базам данных для разработки лекарств и вакцин и т. д.). Гарантия отсутствия контроля за функционированием сложных технических изделий и платформ;
- Выращивание национальных чемпионов, ориентированных на предоставление альтернативных и независящих от стран-лидеров технологических решений, прежде всего, в сфере производственных и пользовательских платформ;
- Поставка технологически «промежуточных» решений в энергетике (включая атом), авиации (в перспективе — беспилотной), биомеде (см. Спутник V), космосе;
- Капитализация системы естественно-технического образования за счет привлечения студентов из развивающихся стран.
Источник: Пресс-служба ЦКАМП
