2 декабря 2016 г.

17 августа 2016 г. Арбитражный суд Омской области признал заявление ООО «СтройЭлит» о признании ЗАО «Компания Коммед» банкротом обоснованным и ввел процедуру наблюдения* в отношении должника сроком на четыре месяца (до 17.12.2016).

К настоящему моменту к ЗАО «Компания Коммед» предъявлены иски на общую сумму более 70 млн. рублей. В числе кредиторов — самые разные организации и частные лица, в их числе:

  • «О-Си-Эс-Центр» (заявление принято к рассмотрению) — 654 088 рублей 14 коп.,
  • Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири — 7 638 рублей 50 коп.,
  • Жилищно-коммунальное хозяйство «Ленинское» — 85 834 руб. 02 коп.,
  • Научно-производственная фирма «Экотерм» — 18 964 243 руб. 19 коп.,
  • АО «Омские распределительные сети» (заявление принято к рассмотрению) — 212 927 рублей 04 коп.,
  • Федеральная налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу города Омска — 6 047 621 руб. 67 коп.,
  • Информационно-правовая компания «ПРОМЭКС-Инфо» — 202 835 руб. 16 коп.,
  • Билаш Дмитрий Юрьевич (г. Омск) — (заявление принято к рассмотрению) — 1 170 000 руб.,
  • Лапаницын Максим Борисович (г. Омск) (заявление принято к рассмотрению) — 637 733 руб. 66 коп.,
  • Билаш Наталья Вениаминовна (г. Омск) (заявление принято к рассмотрению) — 850 500 руб.,
  • ТД «Урало-Сибирская Электротехническая Компания» (заявление принято к рассмотрению) — 233 682 руб. 40 коп.,
  • Инжиниринговая компания «Эра-21» — 6 014 510 руб. 60 коп.,
  • Банк ВТБ (заявление принято к рассмотрению) — 36 648 547 руб. 32 коп.,
  • Цой Ольга Юрьевна — 1 372 843 руб. 04 коп.,
  • ООО «СтройЭлит» — 553 339 руб. 19 коп., из которых 539 950 руб. 29 коп. основного долга, 13 388 руб. 90 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Как видно из списка кредиторов, среди них — члены семьи Сергея Билаша, бывшего руководителя и одного из учредителей «Коммед», а также один из бывших сотрудников компании — Максим Лапаницын.

Напомним, что компания «Коммед»** — одна из старейших на российском ИТ-рынке, в этом году ей исполнилось 25 лет. Как отмечено на сайте, «основной профиль компании — проектирование и монтаж инженерных, кабельных и информационных систем для объектов гражданского и промышленного назначения». В ее активе ­— более 700 законченных проектов, а среди заказчиков более 1000 предприятий и организаций Омского региона, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов, Республики Саха (Якутия). «Коммед» входил в число крупнейший региональных ИТ-компаний, а в 2004 г. стал одним из победителей нашего традиционного рейтинга «25 лучших региональных ИТ-компаний».

К сожалению, официальные комментарии от представителей «Коммеда», от Сергея Билаша, а также Максима Лапаницына получить не удалось. Так что причины сложившейся ситуации нам не известны.

У игроков российского ИТ-рынка свои предположения. «У „Коммеда“ судьба, как и у многих других компаний, построенных только на личных отношениях с заказчиками и на личности владельца бизнеса, — комментирует представитель одной из ИТ-компаний. — Для начала бизнеса это важно и, может быть, необходимо. Но со временем надо обязательно отстраивать бизнес-процессы. К сожалению, если они не отстроены, если компания управляется только в ручном режиме одним человеком, это первый шаг к гибели компании. Маленькие компании могут управляться вручную, но если бизнес растет, должен быть механизм, который управляет всем. Обычно он складывается из ответственных людей и отлаженных бизнес-процессов».

* Дело № А46-7192/2016.

**ЗАО «Компания Коммед» зарегистрировано 27.12.1999 Городской регистрационной палатой Департамента недвижимости Администрации г. Омска. Учредителями (участниками) ЗАО «Компания Коммед» являются Торопыгин С.В. (300 000 руб.), Билаш С.Ю. (300 000 руб.), Горбунов А.В. (300 000 руб.), Рыбалов И.В. (300 000 руб.), Польский В.В. (100 000 руб.), Наумов В.Н. (300 000 руб.), Чубарев В.В. (300 000 руб.), Белова Л.И. (100 000 руб.).

Источник: CRN/RE