2 июля 2019 г.
Пока Huawei подаёт иски против властей США, отстаивая своё доброе имя, американские компании тоже не сидят без дела. Формально они подчиняются запретам на поставки микропроцессорного и иного оборудования китайской компании, но в то же время — бизнес есть бизнес! — изыскивают безопасные для себя обходные пути.
Как стало известно шанхайским корреспондентам The New York Times, крупнейшие американские вендоры чипов не просто раздумывают над тем, как бы вывести своё бизнес-взаимодействие с Huawei из-под санкционного прессинга, но уже реализуют сделки на миллионы (если не на сотни миллионов) американских долларов с попавшей под горячую руку администрации Трампа компанией.
Журналисты получили от четырёх независимых источников в Шанхае надёжные, по их заверениям, свидетельства того, как обходят запрет на поставки микропроцессорного оборудования Huawei ведущие американские вендоры, включая Intel и Micron. По понятным причинам источники эти не называются по именам, однако в самой схеме избегания санкций ничего формально противозаконного нет, и потому о ней в материале уважаемого издания рассказано довольно подробно.
Помочь увильнуть от жёсткого, казалось бы, запрета транснациональным корпорациям помогает сама их распределённая структура. Производственные их мощности в подавляющем большинстве случаев рассеяны по свету. И если какой-нибудь процессор Intel, что выпущен на фабрике в Орегоне, маркирован как «Made in USA», то ведь у микропроцессорного гиганта имеются и другие фабрики — например, израильская Fab 28. На этом предприятии, кстати, освоены техпроцессы 22 нм и 10 нм. А Fab 68, производящая память 3D NAND, и вовсе размещена в городе Далянь китайской провинции Ляонин.
Товары, которые выпускают под американскими брендами за рубежом, по всем бухгалтерским и налоговым документам вовсе не считаются американскими. Именно поэтому под запрет на продажу Huawei они не попадают — и могут свободно поставляться опальной компании. Что, как свидетельствуют источники The New York Times, уже и происходит на протяжении как минимум трёх недель, с первых чисел июня 2019 г. Такие ключевые направления бизнеса китайской компании, как производство серверного оборудования и смартфонов, благодаря этой нехитрой уловке освобождаются от риска полной остановки. И партнёры Huawei не остаются внакладе: даже невзирая на грубый афронт со стороны администрации президента США (а в ряде случаев, похоже, и благодаря ему), её продукция продолжает пользоваться в КНР и в мире достаточно высоким спросом.
Журналисты издания, которое сообщило об этом обходного пути, делают смелое предположение: вполне вероятно, что волюнтаристские запреты на торговлю сперва с ZTE, а теперь с Huawei изменят в среднесрочной перспективе саму структуру глобальной ИТ-торговли. Классическая двухуровневая система дистрибуции с чёткой привязкой к локальному представительству того или иного мирового вендора оказывается чрезмерно уязвимой к подобным субъективно обусловленным шагам.
Возможно, глобальные компании задумаются теперь о такой реорганизации бизнеса, которая сделала бы их местные представительства более самостоятельными и эффективно вывела бы их из-под американской юрисдикции, которой вынуждены подчиняться штаб-квартиры. Привлекательно в этом плане смотрится структура группы формально независимых компаний под единым брендом. И если тот или иной партнёр группы попадает под санкции властей страны А, уже намеченные для отправки ему товары будет поставлять компания из состава той же самой группы, локализованная в стране Б.
Омниканальность ИТ-рынка, о которой CRN/RE пишет регулярно, оказывается в таких условиях чрезвычайно устойчивой к внешним воздействиям схемой бизнес-коммуникаций — так же, как torrent-сеть в плане сохранения данных устойчивее одиночного ftp-сервера. По оценке самой Huawei, которую приводит The New York Times, ежегодные закупки компонентов и оборудования компанией в США производятся на сумму в 11 млрд долл. Терять такие объёмы продаж американские ИТ-гиганты с очевидностью не готовы, — какими бы якобы интегрированными в китайские сетевые маршрутизаторы «жучками» ни запугивала общественность администрация Трампа.
Источник: Максим Белоус, crn.ru
