9 июля 2020 г.
Анализируем неоднозначные данные исследования Enterprise Cloud Index (ECI) 2019.
Если вам нужны обоснования для принятия решений, то в ИТ, к счастью — а некоторые скажут, к сожалению — любых обоснований в избытке. Найдутся сотни, если не тысячи, опросов и исследований на любую тему: от цифровой трансформации, анализа данных и ИИ вплоть до прикладных вопросов, какой ноутбук лучше купить. Информации так много, что у специалистов, принимающих решения, редко хватает времени, чтобы обращать внимание на что-либо, помимо финальных цифр и красивых графиков, специально выбранных так, чтобы сделать отчёт более броским. И это крайне досадно, ведь за яркими цифрами и заголовками не видны другие полезные данные — данные, за которыми скрывается реальный опыт компаний. И их понимание за какими тенденциями стоит следовать. Если вообще стоит.
Возьмём, к примеру, второе исследование Vanson Bourne Enterprise Cloud Index (ECI) 2019. Важный вывод заключается в том, что, как и в 2018 году, компании по всему миру в качестве модели развития ИТ-инфраструктуры отдают предпочтение гибридным облачным решениям. 85% из 2650 руководителей заявили, что эта модель «идеальна» для функционирования ИТ. Вывод интересный, но вряд ли это новость. Можно на этом остановиться и перейти к другим темам, ведь преимущества облаков известны. Но давайте посмотрим чуть пристальнее. Почему число сторонников снизилось, ведь годом ранее их было 92%?
Стоит глубже погрузиться в отчёт, и выясняется, что, несмотря на явный энтузиазм, целесообразность перехода на эту «идеальную» модель далеко не однозначна. Если сравнить фактические данные с тем, что компании планировали, то наблюдается «небольшое» несоответствие. По данным исследования ECI 2018, планировалось активно развёртывать гибридные облака вместо классических ЦОД, но на практике мы видим обратное. Вместо резкого падения количества развёртываний ЦОД, за год их число, напротив, выросло на 12,5%. В то же время, количество развёртываний гибридных облачных решений в мире сократилось на 5%.
Что же происходит? Первое, на что следует обратить внимание: исследование показывает, что компании по-прежнему оптимистично оценивают возможность перехода на гибридные облака в будущем, хотя сейчас де-факто откладывают этот шаг. Выявленное «несоответствие» можно объяснить тем, что Gartner называет «избавлением от иллюзий», неизбежным этапом так называемого «Цикла хайпа».
Ситуация с гибридными облаками, похоже, находится именно на этом на отрезке пути: на выбор предлагается множество продуктов и услуг, но на деле у компаний нет понимания того, как такие сложные решения могут работать друг с другом. В исследовании ECI отмечается, что компаниям и их ИТ-командам не хватает навыков и знаний, также как и адекватных инструментов управления и анализа для работы в гибридной модели. Это, в свою очередь, увеличивает издержки и создаёт повышенные риски. Поэтому очень многие участники опроса — 73% по всему миру — сообщают, что вернули часть рабочих нагрузок из облака обратно в ЦОД, где они лучше обеспечены ресурсами, и где с ними удобнее и привычнее работать. Как говорится, «своя рубашка ближе к телу».
Можно ли это назвать удачной контратакой концепции полностью частной инфраструктуры? Концепции, которую по-прежнему разделяет большинство российских компаний. Не совсем. Один из уроков заключается в том, что трудно предсказать, когда период избавления от иллюзий будет пройден. Очевидно, что не в этом году. И традиционные центры обработки данных рано хоронить даже в странах, преуспевших в адаптации гибридной модели. Ну а тем более в России. Однако это не меняет направления развития, если смотреть хотя бы в среднесрочную перспективу: 71% компаний по всему миру планируют перевести как новые, так и существующие приложения на облачные платформы — публичные или гибридные — уже в ближайшие три года.
Источник: Игорь Корнетов, технический директор Nutanix в России и СНГ
