13 октября 2022 г.
Отдельные элементы умной инженерной инфраструктуры, такие как АСУ предприятий или пультовая охрана, начали появляться ещё десятилетия назад. Но подлинного расцвета это направление достигло с массовым внедрением микроконтроллеров буквально в каждый датчик, узел или установку. Сбор информации с десятков тысяч точек, возможность автоматически анализировать сложные производственные системы по множеству параметров, предиктивная аналитика с заблаговременным выявлением потенциально угрожающих инцидентов — всё это делает умную инженерную инфраструктуру незаменимой на современных высокоцифровизированных предприятиях.
Один только пример: мобильные грузоматы — быстровозводимые цифровые контейнеры для приёма, хранения, учёта и выдачи грузов, оснащаемые «умными ключами», средствами фото- и видеофиксации, вмещающие от 10 до 32 тонн грузов и расходных материалов — разработки петербургской ИТ-компании «Интеллектуальные технологии». Особенно высок спрос на подобные решения со стороны строительных и промышленных компаний в отдалённых и труднодоступных регионах России.
Интернет импортных вещей
Важнейшая отличительная черта умной вещи, на производстве ли та используется, в офисе или в быту, — микроконтроллер (часто даже многофункциональная система-на-кристалле), что обеспечивает реализацию собственно «умной» её функциональности. Импорт такого рода микросхем в Россию сегодня довольно затруднён, — и для сегмента это немалая проблема: зависимость от зарубежного оборудования и ПО для IIoT была и остаётся существенной. И даже если не принимать в расчёт готовые коробочные решения мировых брендов, многие российские разработки в этой области имеют в своём составе как импортное «железо», так и ПО, созданное на базе иностранных лицензий, протоколов, спецификаций и инструментария
Станислав Винников, директор «Абак-2000»:
Сельское хозяйство — та отрасль, в которой потребность в технологиях Индустрии 4.0 крайне высока. Их внедрение позволяет аграриям в разы повысить свою эффективность. При этом в настоящий момент на российском рынке нет готовых решений, которые могут полностью закрыть эту потребность.
Компания «Абак-2000» имеет огромный опыт интеграции продуктов разных вендоров. Но, увидев спрос от заказчиков и не найдя достойного предложения, мы решили начать собственную разработку. Одно из направлений — автономная система аналитики и удаленного контроля состояния почвы и культур. Разработка поможет аграриям формировать оптимальный сценарий действий, опираясь как на актуальные данные о почве, погоде и состоянии культур, так и на собранные за предыдущие периоды вегетации.
Базовая автономная станция получает данные с датчиков на расстоянии более 2 км. Это собственная разработка компании, которая уже прошла многолетние испытания и показала эффективность. В полевых условиях мы тестируем разработанные нами датчики температуры и влажности. На этапах их создания выявлялись различные недостатки; например, эксперименты с оптимизацией расположения чувствительных элементов привели к повышению точности собираемых данных.
Параллельно с разработкой технических решений ведется разработка программного комплекса. С применением нейронных сетей система способна обрабатывать поток данных, полученных с базовых станций. Это крайне трудоемкий процесс, так как в нем мы стараемся применять максимум из доступных технологий. Но именно это и позволяет максимально точно выявить факторы роста растений.
В web-приложении и telegram-боте отображается информация о состоянии почвы и климата, прогнозы и рекомендации для аграриев. Сейчас мы работаем в направлениях:
- готовим документы на регистрацию наработок;
- анализируем ключевые потребности аграриев;
- разрабатываем и тестируем датчики;
- расширяем функционал Web-приложения и telegram-бота.
От результатов тестирования оборудования и изучения потребностей АПК зависит развитие системы. Ее можно дополнить любыми технологиями и интегрировать с другими системами. Поэтому уже сейчас нам интересны:
- разработка датчиков по измерению pH почвы и ее химического состава;
- составление и анализ карт урожайности;
- ведение «истории» почвы;
- аналитика данных и рекомендации в планировании.
Уверен: нам есть что предложить этому рынку! Клиенты смогут получить оптимальный для себя продукт, а «Абак-2000» — создаст новый импульс к развитию!
На правах рекламы
«До начала СВО на отечественном рынке присутствовали доступные решения от зарубежных производителей, и многие из них были завязаны на европейские и американские платформы, такие как Schneider Electric, Legrand, Cisco и другие, — напоминает Павел Вьюков, директор департамента „Умный дом и экосистемные устройства“ компании „Марвел-Дистрибуция“. — После 24 февраля многие востребованные продукты стали недоступны либо их функционал стал ограниченным. Например, возник дефицит сложных решений по видеоаналитике, и интеграторы сейчас ищут им замены у новых вендоров или создают их самостоятельно. К счастью, в этом сегменте есть достаточное количество игроков, которые могут предложить альтернативы, в их числе присутствуют и отечественные производители, но в основном это азиатские бренды».
По оценке Станислава Винникова, директора группы компаний «Абак-2000», зависимость российских IIoT-решений от западных разработчиков во всём, от компонентной базы до готовых изделий, была очень сильной — порядка 70%: «Но за последнее время произошла сильная переориентация на китайские аналоги. Достаточно много ПО и микрокода уже адаптировано под них, и вполне можно сказать, что большинство изделий продолжат работать и без западных компонентов. Другое дело, что взрывной рост спроса породил дефицит на китайском рынке, и это тоже сейчас является проблемой. Поэтому выигрывают те, у кого лучше связи с китайцами».
Как отмечает Алексей Лазарев, руководитель направления Рутокен Модуль компании «Актив», западные стандарты в российском сегменте IIoT практически полностью доминируют: «Некоторые протоколы были гармонизированы с российскими стандартами; некоторые, как NB FI от компании „Вавиот“, являются чисто российскими ноу-хау, но таких решений единицы. Опять-таки, базовые компоненты, такие как микросхемы, в России производит только одна компания — и это весьма узкоспециализированная линейка продукции. Всё остальное делалось на предприятиях TSMС и им подобных. Сейчас некоторыми компаниями делаются попытки замены компонентов на изделия китайских производителей, но говорить о каком-то существенном прогрессе в этом вопросе преждевременно».
Простота лучше?
По своей конструкции микросхемы в составе элементов IIoT в среднем более простые, да и производят их по более зрелым технологическим нормам, чем процессоры и системы-на-кристалле внутри современных ПК и смартфонов. Это несколько упрощает задачу получения их — либо их функциональных аналогов под другими брендами — для использования в отечественных IIoT-разработках, поскольку экспортный контроль над подобного рода чипами по сути отсутствует. Сложности могут возникать разве что на этапах оплаты заказа (если нет возможности рассчитываться с поставщиком напрямую в долларах) и логистики.
Станислав Винников согласен с тем, что микропроцессоры, используемые в IIoT, вполне допускают замену после соответствующей адаптации, однако при этом «обвязку» — приложения, экосистему и т. д. — также необходимо переделывать.
Павел Вьюков уточняет: «Если это было ПО от российских разработчиков, то решение продолжит работать и после замены одних компонентов другими, если же это было коробочное решение от Avaya или Cisco, то его заместить не удастся. Параллельным импортом можно привезти железо, но не лицензии для программных продуктов, которые вендор может отключить удалённо в любой момент».
Впрочем, и в России постепенно налаживается выпуск подходящих для IIoT чипов. Недавно ГК «Микрон» и АО «Электротехнические заводы „Энергомера“» подписали соглашение о совместной разработке и серийном производстве устройств промышленного Интернета вещей для ЖКХ и городской электросетевой инфраструктуры — на территории РФ и на базе микроэлектронных компонентов «Микрона». Кроме того, компании будут формировать новые направления сотрудничества с целью создания интеллектуальных сетей и цифровизации энергокомплекса страны на отечественной ЭКБ.
Номенклатура микросхем для IIoT имеет достаточно широкий ассортимент, — на это указывает Алексей Лазарев: «Применяются как относительно дешёвые микроконтроллеры, выполненные по уже обкатанным, но устаревшим технологическим нормам, так и топовые многоядерные чипы. Если по первым можно найти замену, благо производителей в этой категории достаточно много в том же Китае, то с последними возникают проблемы, которые пытаются решить организацией альтернативных каналов поставки. На сегодняшний день нет такого явления, как комплексная взаимоувязанная система IIoТ. Крупные и не очень компании предоставляют свои решения для тех технологических сегментов, в которых у них есть компетенция. Увязать куст этих решений и развернуть их на конкретных объектах — задача интегратора. Поэтому для них сейчас ситуация крайне нестабильная. Одно дело — найти замену утраченному звену цепи технологических решений, другое — поддерживать их работоспособность в составе комплекса на протяжении всего срока эксплуатации. Этого зачастую сделать невозможно без поддержки непосредственного производителя. Так что не всякая замена хороша».
Спрос рождает предложение
Активность и роль канала в сегменте IIoT за последние уже более чем полгода значительно выросли. «В нынешних условиях мы работаем по всем фронтам: ищем альтернативы недоступным компонентам, подписываем соглашения с новыми вендорами, активно занимаемся локализацией производства, импортозамещением, реагируем на актуальные запросы интеграторов, — указывает Павел Вьюков. — На уровне канала работа по направлению IIoT сталкивается с трудностями из-за усложнившейся логистики и необходимости выстраивания новых финансовых цепочек. Нужно как можно быстрее найти новых производителей, интегрировать устройства от новых вендоров в уже имеющиеся платформы, провести тестирование, выстроить систему поддержки. В общем, работы предостаточно».
«Сейчас мы популяризируем наши решения через проекты партнёров, которые плотно взаимодействуют с заказчиками, — говорит Кристина Вишневецкая, директор по развитию IPPON. На маркетинговых мероприятиях мы оповещаем больший пул партнёров о таких решениях, используем различные каналы для уведомления, а также участие в различных выставках. Организация иной технической поддержки, чем есть сейчас, и обучение специалистов среди партнёров — также немаловажная ступень в популяризации нашей продукции. Мы все также придерживаемся курса, что подобные решения могут качественно продавать только компетентные компании, и что от их работы напрямую зависит масштабирование тенденции. Если вендор идёт в тандеме с партнёром в сложный проект, касающийся IIoT, то конечный успех гарантирован слаженной работой обеих сторон. Поэтому активное и повсеместное внедрение придёт к тому, что через пару лет в России IIoT станет таким же мейнстримом, как и ЦОДостроение».
Источник: Максим Белоус, IT Channel News