28 августа 2023 г.
Большинство российских компаний будут развивать совокупность систем хранения данных, работающих on premise — о намерении расширять парк имеющихся СХД или замещать имеющиеся системы на более продвинутые заявили 74% опрошенных в ходе собственного исследования К2ТЕХ. Интересно, что для приобретения опрошенные рассматривают как российские СХД, так и поставляемые по каналам «параллельного импорта» решения глобальных производителей (например, Dell EMC, IBM, Hewlett Packard Enterprise, NetApp, Huawei и Hitachi), а также азиатских вендоров, пока не так широко известных на рынке РФ (в частности, Maipu, Infortrend и QSAN). Все три варианта имеют как преимущества, так и проблемы.
Что происходит с локальным сегментом?
За прошлый год в сегменте накопился отложенный спрос, который образовался из-за общей экономической нестабильности и, как отмечали участники рынка, из-за вынужденной и внезапной перестройки каналов поставок. За период с января по ноябрь прошлого года — заметим, что данный временной промежуток включает в себя два досанкционных месяца — продажи систем хранения данных на российском рынке в денежном выражении снизились год к году на
СХД являются тяжелой техникой, их не раскупают «как горячие пирожки», но все же российские корпоративные заказчики покупают такие системы достаточно часто. Среди российских компаний 7% закупают дополнительные мощности СХД чаще раза в год, а ежегодно — уже 25% респондентов опроса компании «Аэродиск». Раз в 2 года — лишь 15%, каждые 3 года — 21%, реже одного раза в 3 года — почти треть (32%).
Локальный рынок СХД должен расти и в дальнейшем, ведь цифровизация российской экономики продолжается — альтернатив этому тренду пока нет — соответственно, увеличивается объем данных, с которыми работают российские компании. Это и результаты технического логирования процессов (поступающие от IIoT, систем видеофиксации и т. д.), и информация о клиентах/поставщиках (в актуальности CRM и EPR не нужно убеждать российские компании), и данные от растущего электронного документооборота, и классическая неструктурированная Big Data, и информация других типов, например, архивные материалы, которые российские компании обязаны хранить согласно национальному законодательству. Все это ценнейшее «сырье» для бизнеса и госуправления: для принятия data-driving-решений, для обучения «искусственного интеллекта» и других практических задач.
Какие варианты СХД доступны российским корпоративным заказчикам?
СХД глобальных вендоров
Продукты глобальных вендоров, которые рассматривают как возможный вариант покупки большинство опрошенных российских компаний (61%, причем 13% намерены приобретать только их, по данным К2ТЕХ), доступны в обход санкций. Однако каналы «параллельного импорта» сложны для тяжелого оборудования. Прежде всего, у таких каналов проблемы с предсказуемостью поставок, что для корпоративных пользователей неприятно, так как усложняет выстраивание стратегий развития парка СХД.
Кроме того, проблемы будут с техническим и сервисным обслуживанием. Заметим, что лишь немногие компании не пользовались услугами саппорта от вендоров — только 28%, по данным «Аэродиска». Сейчас получить техподдержку от глобальных вендоров по привычной схеме по понятным причинам невозможно, для этого приходится использовать различные «прокси»-структуры. При этом следует помнить, что «прокси» тоже сталкиваются с проблемами (с ограничениями при доступе к экспертизе вендора, дефицитом запчастей и т. д.) что в итоге снижает все тот же параметр — предсказуемость в предоставлении сервисных услуг, а иногда нарушает их непрерывность. Все это в итоге отражается на SLA у рассматриваемых СХД, что создает российским корпоративным заказчикам очевидные дополнительные риски.
Заметим, что риски известны, как и технические методы их минимизации. Однако действия, способные привести к уменьшению или даже к исключению рисков, требуют дополнительных инвестиций, что в современных условиях, конечно же, нежелательно.
Продолжение следует
Источник: Александр Маляревский, внештатный обозреватель IT Channel News
