21 декабря 2023 г.
Составление Рейтинга университетов в течение 8 лет позволило РУССОФТ охватить и оценить почти все учебные заведения, сколько-нибудь значимые для софтверной индустрии. Такими можно считать около 60 высших учебных заведений, а также
Общий Рейтинг университетов РУССОФТ
В 2023 году подтвердилось существование «Большой восьмерки» вузов двух столиц, которые явно выделяются на фоне всех других. По сумме набранных баллов вузы, занимающие первые 8 мест, более чем в два раза превосходят всех своих преследователей.
В предыдущие годы в Рейтинге РУССОФТ стабильно выделялись семь университетов. Но в 2022 году в эту семерку вклинилась ВШЭ, а в текущем году она закрепилась в «Большой восьмерке», расположившись на
В течение многих лет в Рейтинге РУССОФТ выделялись два явных лидера — ИТМО и МГТУ, которые по очереди занимали первое место. Однако по итогам опроса 2023 года МГТУ сохранил статус лидера, в то время как ИТМО немного сдал позиции, уступив второе место МФТИ.
Top-50 учебных заведений, готовящих специалистов по разработке ПО (по итогам опроса 2023 г.)
Занимаемое место |
||||
2023 г. |
2022 г. |
2021 г. |
2019 г. |
|
1 |
2 |
1 |
1 |
Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (МГТУ) |
2 |
4 |
4 |
6 |
Московский физико-технический институт (МФТИ) |
|
1 |
2 |
2 |
Национальный исследовательский университет ИТМО (ИТМО) |
|
5 |
|
3 |
Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова (МГУ) |
5 |
7 |
12 |
17 |
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (ВШЭ) |
|
8 |
7 |
13 |
Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (МИФИ) |
|
3 |
|
5 |
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (СПбПУ) |
|
6 |
3 |
4 |
Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) |
9 |
9 |
11 |
|
Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» |
|
10 |
|
7 |
Новосибирский государственный университет (НГУ) |
|
|
17 |
|
Нижегородский государственный университет |
|
|
|
|
Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева (НГТУ) |
|
|
10 |
14 |
Южный федеральный университет (ЮФУ) |
|
13 |
20 |
|
Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича (СПбГУТ) |
|
|
|
11 |
Новосибирский государственный технический университет (НЭТИ) |
|
|
|
|
МИРЭА — Российский технологический университет |
|
|
|
15 |
Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения (СПбГУАП) |
|
|
16 |
|
Московский авиационный институт (МАИ) |
|
19 |
|
|
Томский политехнический университет (ТПУ) |
|
|
>50 |
>43 |
Пермский государственный университет (ПГНИУ) |
|
|
21 |
|
Казанский (Приволжский) федеральный университет (КФУ) |
22 |
|
|
>43 |
Московский технический университет связи |
|
|
|
>43 |
Университет Иннополис |
|
|
>50 |
|
Ульяновский государственный университет (УлГУ) |
25 |
|
|
>43 |
Самарский государственный технический университет (СамГТУ) |
|
|
|
>43 |
Московский энергетический институт (МЭИ) |
|
|
|
12 |
Томский государственный университет (ТГУ) |
|
20 |
|
|
Воронежский государственный университет (ВГУ) |
|
|
|
|
Донской Государственный Технический Университет (ДГТУ) |
|
|
13 |
8 |
Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР) |
|
|
>50 |
|
Ульяновский государственный технический университет (УлГТУ) |
32 |
|
|
>43 |
Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС» |
33 |
|
|
|
Омский государственный университет |
34 |
|
29 |
>43 |
Пермский политехнический университет (ПНИПУ) |
|
|
22 |
>43 |
Самарский университет имени академика |
|
|
>50 |
>43 |
Московский государственный технологический университет «СТАНКИН» |
|
|
>50 |
>43 |
Московский институт электронной техники (МИЭТ) |
|
|
|
|
Казанский технический университет |
|
>99. |
|
>43 |
Казанский национальный исследовательский технологический университет (КНИТУ) |
|
|
|
>43 |
Уральский федеральный университет имени |
|
|
>50 |
>43 |
Пензенский государственный университет (ПГУ) |
|
>99 |
>50 |
>43 |
Московский политехнический университет |
|
|
>50 |
>43 |
Пензенский колледж информационных |
|
>99 |
>50 |
>43 |
Ульяновский государственный педагогический университет имени И. Н. Ульянова |
|
>99 |
>50 |
>43 |
Ижевский государственный технический университет имени М. Т. Калашникова |
|
>99 |
>50 |
>43 |
Московский государственный институт электроники и математики (технический университет, МИЭМ) |
|
|
>50 |
>43 |
Севастопольский государственный университет (СевГУ) |
|
|
|
|
Саратовский государственный университет |
|
|
|
>43 |
Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики (ПГУТИ, Самара) |
50 |
|
>50 |
>43 |
Воронежский государственный технический университет (ВГТУ) |
* — В 2020 г. опрос провести полноценно не получилось из-за пандемии. Поэтому его результаты не стоит учитывать.
В числе топ-50 учебных заведений можно отметить прогресс двух нижегородских университетов, но следует признать, что прежде они занимали не очень высокие места во многом не из-за низкого качества подготовки ИТ-специалистов, а из-за невысокого представительства компаний Нижегородской области в ежегодном опросе РУССОФТ. СПбГУТ совершил подъем в Рейтинге в предшествующие 3 года, а в 2023 году закрепился на занятой позиции. Можно также отметить прогресс МИРЭА — Российского технологического университета, Пермского государственного университета (ПГНИУ) и Ульяновского государственного университета (УлГУ).
Университет Иннополис по формальным признакам также переместился выше сразу на много позиций. Однако необходимо признать, что уровень подготовки в нём был и раньше высоким, а в Рейтинге РУССОФТ он был среди лидеров из-за сравнительно небольшого количества обучающихся в нём студентов. К тому же, можно предположить, что часть его выпускников сразу уезжала за рубеж, а потому российские работодатели не могли оценить качество их подготовки.
Состав первых 20 вузов в Рейтинге университетов РУССОФТ вполне стабилен, а попадание в топ-12 случайным быть вовсе не может. Чем дальше от первой
Каждый год в Рейтинге РУССОФТ появляется несколько учебных заведений, которые впервые оцениваются руководителями софтверных предприятий. Однако, как правило, они не закрепляются в нём, и количество их упоминаний в последующие годы не растет, либо даже их упоминание не повторяется вовсе.
Это, значит, что их попадание в 100 упомянутых в Рейтинге учебных заведений является случайным. Талантливые программисты могут быть выпускниками даже умирающих вузов, если они занимаются самоподготовкой. Потому при опросе работодатель мог ошибочно связывать их навыки и знания с уровнем образования вуза, диплом которого они имеют. Оценка вуза может быть достаточно высокой для претензий на попадание в топ-50 только там, где при достаточно большом количестве студентов обеспечивается поток как классных специалистов, так и выпускников хорошего среднего уровня, и этот поток регулярно видят разные работодатели в течение хотя бы нескольких лет.
Всё же не все вузы с неплохим уровнем подготовки (или даже очень высоким) могут попасть в топ-50 или быть даже хотя бы раз упомянутыми руководителями софтверных компаний в качестве источника пополнения кадров. Например, Санкт-Петербургский национальный исследовательский Академический университет принимает только полсотни студентов, в число которых попасть непросто. При этом он готовит прежде всего специалистов по физике и биоинформатике, а не разработчиков ПО. Руководители софтверных компаний оценивают этот вуз высоко, но очень редко, потому что он не обеспечивает достаточно высокий поток специалистов в области разработки ПО.
Кроме того, в некоторых городах есть крупные и успешные софтверные компании, которые, скорее всего, забирают почти всех хорошо подготовленных выпускников местных вузов (возможно, даже только одного университета), но в опросе РУССОФТ не участвуют, а потому соответствующие учебные заведения не могут попасть в Рейтинг университетов РУССОФТ. Однако всего таких не оцененных достойно высших учебных заведений наберется не более 10.
Конечно, некоторые вузы могут готовить специалистов для ИТ-служб предприятий и ИТ-компаний, которые не являются софтверными. Однако привлекательность работы в софтверных компаниях для выпускников вузов очень высока. Они притягивают даже не совсем профильных специалистов, у которых «программирование» не было среди основных предметов обучения.
И если софтверные компании не рассматривают какой-то вуз в качестве источника пополнения кадров, то это серьезный повод рассмотреть эффективность его работы по подготовке ИТ-специалистов в целом.
В то же время, динамика перемещения учебных заведений в Рейтинге говорит о том, что многие из них стремятся улучшить качество образования по популярным ИТ-специальностям. Прогресс виден, прежде всего, по средним специальным учебным заведениям. В 2018 году впервые за все время существования Рейтинга университетов РУССОФТ в него попал представитель системы среднего профессионального образования — колледж связи и информатики РКСИ (г. Ростов-на-Дону). В 2021 году опрошенные компании упомянули уже 5 таких техникумов и колледжей. Всего с 2018 года в Рейтинге вузов получили оценки 9 ССУЗов, из которых два стабильно оказываются где-то в середине массива оцененных учебных заведений, опережая около 50 вузов. Это упомянутый выше РКСИ, а также Пензенский колледж информационных и промышленных технологий, который в 2023 году поделил с несколькими вузами
Если прежде уровень подготовки ИТ-специалистов в колледжах и техникумах оценивались только на 1 балл (по трехбалльной системе), то в 2023 году у них уже появляются более высокие оценки — «2» и «3».
«Софтверные» вузы общероссийского значения
Существует некоторая зависимость места вуза в Рейтинге от активности участия в опросе предприятий, которые расположены в том же городе, но с каждым годом она снижается, поскольку растет количество опрошенных софтверных компаний, которые оценивают не только вузы своего субъекта федерации, но и те, которые расположены в других субъектах федерации. В 2023 году такие оценки дали представители 61 компании (40% от всех компаний, которые упомянули хотя бы один вуз). В 2022 году таких оценок было почти
в 2 раза меньше — 33 (27%), а в 2021 году — 25 (15%).
Наличие большого количества оценок вузов из других регионов позволило составить дополнительный рейтинг. Место в нём показывает, насколько вуз имеет общероссийское значение.
В данном дополнительном рейтинге с огромным отрывом лидирует ИТМО. Все университеты «Большой восьмерки» остались в топ-10, но не занимают те места, которые они имеют в основном рейтинге. Отчасти лидерство ИТМО объясняется тем, что в Петербурге много центров разработки компаний из других регионов. В то же время, другие петербургские вузы, находящиеся в таком же положении, не имеют лучшие позиции, чем в основном рейтинге. Да и
Топ-20 вузов по оценке компаний из других регионов (имеющих общероссийское значение)
Название вуза |
Кол-во упоминаний |
Сумма баллов |
|
1 |
Национальный исследовательский университет ИТМО (ИТМО) |
18 |
52 |
2 |
Московский физико-технический институт (МФТИ) |
10 |
29 |
3 |
Национальный исследовательский университет |
10 |
28 |
4 |
Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова (МГУ) |
9 |
25 |
5 |
Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (МГТУ) |
8 |
24 |
6 |
Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) |
9 |
23 |
7 |
Новосибирский государственный университет (НГУ) |
6 |
16 |
8 |
Санкт-Петербургский политехнический университет |
7 |
16 |
9 |
Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (МИФИ) |
4 |
11 |
10 |
Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева (НГТУ) |
4 |
11 |
11 |
Нижегородский государственный университет |
3 |
9 |
12 |
Самарский государственный технический университет (СамГТУ) |
3 |
9 |
13 |
Южный Федеральный Университет (ЮФУ) |
3 |
9 |
14 |
Новосибирский государственный технический университет (НГТУ) |
3 |
8 |
15 |
Пермский государственный национальный исследовательский университет (ПГНИУ) |
3 |
7 |
16 |
Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (СПбГЭТУ «ЛЭТИ») |
3 |
6 |
17 |
Томский политехнический университет (ТПУ) |
2 |
6 |
18 |
Университет Иннополис |
2 |
6 |
19 |
Московский государственный институт электронной техники (технический университет, МИЭТ) |
2 |
5 |
20 |
Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского |
2 |
5 |
Качество подготовки ИТ-специалистов
Если сумма баллов, полученных учебным заведением в Рейтинге, отражает как качество подготовки, так и количество выпускников, годных для работы в софтверных компаниях, то средняя оценка показывает преимущественно качество их подготовки.
Ранжирование по среднему баллу осуществляется при наличии как минимум 5 оценок респондентов. И этого мало, поскольку даже по тем учебным заведениям, у которых имеется 10 оценок работодателей, непонятно, был бы у них средний балл таким же большим при
Небольшое количество оценок имеют Новосибирский государственный и Новосибирский государственный технический университеты, Нижегородский государственный университет, Южный федеральный университет и Томский политехнический университет. Однако только относительно ЮФУ можно говорить о возможном влиянии случайных факторов. Остальные упомянутые вузы с небольшим количеством оценок уже давно находятся на ведущих позициях, и в прошлом году были в топ-10 по среднему баллу. ЮФУ точно вполне заслуживает попадание в топ-20 по качеству подготовки специалистов для софтверной отрасли, но пока нельзя говорить о его стабильном попадании в топ-10.
Менее 2,50 балла имеют университеты, которые в большей степени обеспечивают количество подготовленных специалистов, чем качество. Компании признают эти вузы в качестве источника пополнения кадров, но качество подготовки оценивают не очень высоко.
Топ-23 российских университетов по среднему баллу, полученному по оценкам не менее 5 работодателей (данные опроса 2023 г.)
место (годом ранее) |
название вуза |
кол-во оценок |
ср. балл |
1 (5) |
Московский физико-технический институт |
44 |
2,98 |
2 (1) |
Московский государственный технический университет им.Баумана (МГТУ) |
55 |
2,93 |
3 (3) |
Нижегородский государственный университет |
11 |
2,91 |
4 (17) |
Южный федеральный университет (ЮФУ) |
9 |
2,89 |
5 (2) |
Новосибирский государственный технический университет |
8 |
2,88 |
6 (13) |
Московский государственный университет |
44 |
2,86 |
7 (12) |
Санкт-Петербургский государственный университет |
27 |
2,85 |
8 (9) |
Новосибирский государственный университет |
11 |
2,82 |
9 (6) |
Национальный исследовательский университет ИТМО (ИТМО) |
43 |
2,81 |
10 (8) |
Томский политехнический университет |
5 |
2,80 |
11 (7) |
Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (МИФИ) |
29 |
2,72 |
12 (14) |
Национальный исследовательский университет |
31 |
2,70 |
13 (18) |
Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича (СПбГУТ) |
9 |
2,67 |
14 (16) |
Санкт-Петербургский политехнический университет |
29 |
2,66 |
15 (-) |
Пермский государственный национальный исследовательский университет |
5 |
2,60 |
16 (-) |
Московский технологический университет |
9 |
2,56 |
17 (15) |
Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева (НГТУ) |
11 |
2,55 |
18 (-) |
Московский авиационный институт (МАИ) |
8 |
2,50 |
19 (-) |
Московский энергетический институт (МЭИ) |
5 |
2,40 |
20 (-) |
Московский технический университет связи и информатики (МТУСИ) |
6 |
2,33 |
21 (19) |
Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (СПбГЭТУ «ЛЭТИ») |
16 |
2,25 |
22 (20) |
Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения |
9 |
2,22 |
23 (-) |
Донской государственный технический университет (ДГТУ) |
5 |
2,20 |
В 2023 г. всего в опросе участвовало 249 компаний, из которых 153 респондента дали свои оценки вузам и колледжам (это рекордный показатель за всё время проведения исследования РУССОФТ). Эти респонденты упомянули в качестве источников ИТ-кадров 109 учебных заведений (среди них 1 белорусский университет, 5 российских колледжей и 103 российских вуза).
За три года (с 2021 по 2023) суммарно в рамках исследования РУССОФТ было упомянуто хотя бы один раз 170 учебных заведений, из которых 7 являются белорусскими, 9 — колледжами или техникумами, 1 — центром дополнительного образования, 153 — российскими вузами.
Источник: Пресс-служба компании РУССОФТ