18 февраля 2025 г.
Преследующие Intel уже не первый год неурядицы могут всё же завершиться покупкой и разделом компании — почти наверняка с сохранением самого бренда, за которым всё-таки стоят десятилетия глобального доминирования в сегменте х86-процессоров, но с переходом управления всеми внутренними процессами к сторонним компаниям.
Отечественного ИТ-канала это бесспорно касается: серьёзных конкурентов чипам, которые предлагают Intel (и, в куда меньших объёмах, AMD) для ПК и серверов общего назначения, до сих пор на рынке нет, — а если управлять активами прежнего лидера глобальной микроэлектроники примутся более прагматичные дельцы, ассортимент и доступность полупроводниковых продуктов под этой маркой наверняка только вырастет. Что, конечно, станет новым вызовом для вендоров альтернативных чипов, — но зато значительно облегчит жизнь канальным партнёрам.
Источники The Wall Street Journal сообщили на днях, что практический интерес к приобретению определённых долей бизнеса Intel проявляют как американский разработчик микропроцессоров Broadcom, так и тайваньский чипмейкер TSMC — невзирая на озвученное совсем недавно руководством последней отсутствие такого рода планов. Цитируемые журналистами информаторы сообщают, что обе компании ведут пока что «неформальные консультации со своими советниками» о целесообразности покупки, соответственно, подразделения инженерного дизайна Intel (ответственного за проектировку чипов — семейств Core для ПК и Xeon для серверов) и её производственных линий; всех разом либо частично.
Источники Bloomberg, в свою очередь, подтверждают интерес TSMC к расположенным на территории США микропроцессорным фабрикам Intel. Тайваньская компания уже активно строит в Америке свои предприятия, пользуясь выделенными ещё прошлой администрацией в рамках CHIPS Act средствами, и с экономической точки зрения для неё вполне логично расширить присутствие на рынке страны за счёт приобретения уже готовых производств Intel — в идеале, прямо с готовым продолжать на них работу высококвалифицированным персоналом.
Тайваньская пресса между тем свидетельствует, что TSMC готова претендовать лишь примерно на 20% фабричного бизнеса Intel — причём в качестве платы за приобретаемую долю может предложить не денежные средства или акции, а интеллектуальную собственность (что, учитывая заметное отставание американского чипмейкера от тайваньского по части серийного освоения новейших техпроцессов, может оказаться для того даже предпочтительнее).
Вместе с тем руководство Broadcom, как сообщается, готово будет предметно обсуждать приобретение дизайнерского подразделения Intel лишь в том случае, если на фабрики той уже найдётся свой покупатель, — поскольку, видимо, именно тогда удастся добиться наиболее выгодных условий. А это несколько снижает вероятность грядущей сделки, так как администрация нынешнего президента США — судя по откровениям некоего представителя Белого дома, которого цитируют и The Wall Street Journal, и Bloomberg, — не склонна разрешать продажу и малой части столь важного стратегического актива, которым бесспорно являются микропроцессорные фабрики Intel, зарубежному инвестору. Даже такому крайне лояльному Америке, как тайваньская TSMC.
Впрочем, как предполагают эксперты уже The New York Times, вместо распродажи производственных активов Intel по частям вполне реальным может оказаться вариант передачи управления ими консорциуму дизайнеров микросхем (включая ту же Broadcom), преимущественно, разумеется, американских, — в число которых могут входить и частные, не выставляющие свои акции на биржу, компании вроде Kingston. Не следует забывать и о том, что Intel владеет рядом фабрик за пределами США, преимущественно в Израиле и Ирландии, — переговоры об их продаже почти наверняка будут вестись отдельно, если дело всё-таки дойдёт до разделения проектировочного и собственно чипмейкерского бизнесов компании.
Все эти слухи и сообщения из неназванных источников, возможно, и следовало бы воспринимать скептически, — если бы не вполне официально озвученная в ходе декабрьской конференции для инвесторов позиция нынешнего руководства Intel. А позиция эта вполне определённая: компания уже деятельно ведёт (пока что внутри всё ещё единого бизнес-организма) разделение на две де-факто независимые части — бюро инженерного дизайна чипов, Intel Products, и микропроцессорное производство, Intel Foundry, с вполне прозрачным намерением сделать последнее независимой дочерней компанией, у которой будут и собственное стратегическое руководство, и своя система планирования ресурсов.
Аналитики TrendFocus справедливо указывают, что в какой бы форме ни произошло усиление позиций американских и тайваньских микроэлектронных компаний в процессе оздоровления ныне единого бизнеса Intel, это практически никак не скажется на их коллегах из материкового Китая (которые и так де-факто замкнуты на внутренний рынок вследствие жёсткой политики как прежней, так и новой американских администраций), зато южнокорейских и японских грозит поставить в ещё более невыгодное, чем теперь, положение.
Для понимания ситуации: в III кв. 2024 г. на TSMC приходилось 64,9% глобального бизнеса по выпуску полупроводников (в денежном исчислении), тогда как на занимающую второе место Samsung Electronics — всего 9,3%. Если позиции Intel как чипмейкера усилятся, с учётом административного ресурса по продвижению американских микросхем на «свободный» рынок тайваньский гигант, скорее всего, сохранит доминирующее положение, пусть даже ему придётся несколько потесниться, — а вот прочим изготовителям микросхем, вынужденным соперничать за ту же ресурсную базу, придётся несладко.
В результате когда (уже, похоже, не «если») наследие Intel окажется поделено между преимущественно американскими компаниями, образовавшиеся после этого более эффективные бизнес-структуры начнут активнее теснить конкурентов. В ходе этой борьбы, если она будет вестись классическими рыночными средствами, выпуск чипов на планете увеличится, а цены на них станут снижаться — к вящему удовольствию тех заказчиков, которые смогут (пусть даже через достаточно сложные схемы) получать доступ к продукции всех соперничающих на микропроцессорном рынке сторон.
Источник: Максим Белоус, IT Channel News
