14 сентября 2009 г.
В декабре 2008 г. в связи с образовавшейся задолженностью ООО «ТК Неоторг» перед ООО «Асбис» на сумму более 80 млн. руб. в Арбитражный суд г. Москвы были поданы исковые заявления о взыскании с должника соответствующей суммы. Задолженность образовалась в результате реализации должнику ноутбуков. Исковые заявления были приняты судом к производству.В этот же период в связи с невозможностью связаться с представителями должника и вывезти в счет погашения задолженности ранее отгруженный товар, ООО «Асбис» было вынуждено обратиться с заявлением в ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые путем обмана и злоупотребления доверием похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Асбис», на общую сумму более 80 млн. руб.
Арбитражный суд г. Москвы рассматривал заявления до апреля 2009 г. По итогам рассмотрения дел 14 апреля и 29 апреля 2009 г. иски ООО «Асбис» были удовлетворены.
С материалом проверки в ОБЭП все оказалось гораздо сложней. Первоначально материал был направлен для принятия решения в УВД г. Щелково, затем - обратно в ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы. В силу закона правоохранительные органы должны были провести проверку заявления и по истечении максимального срока на проверку в 30 суток принять решение о возбуждении уголовного дела либо об отказе в его возбуждении.
Однако уголовное дело не возбуждено до сих пор. Вместо него появился отказной материал, о существовании которого ООО «Асбис» стало известно в середине июля 2009 г.
Таким образом, товар ООО «Асбис» никто не вернул, денег должник также не заплатил, и дела уголовного нет, то есть виновные отсутствует. При этом решение компетентные органы не могли принять в течение более 6 месяцев.
Ситуация с ТК «Неоторг» вызывает интерес еще и по той причине: у «Асбиса» в должниках в тот же период оказалась еще один крупная и известная компания - ООО «Санрайз Раша». И суммы долга практически сопоставимые, только вот результат разный.
В обоих случаях компания «Асбис» реализовала товар контрагенту, в обоих случаях товар не был оплачен, только вот почему-то по «Санрайз Раша» возбудили уголовное дело в отношении бывшего руководителя должника, а в отношении «Неоторга» органы состав преступления не усмотрели.
За период проведения проверки правоохранительными органами «Неоторг» начал процесс добровольной ликвидации и 11 февраля 2009 г. единственный участник ООО «ТК Неоторг» принял решение о ликвидации Общества.
31 марта 2009 г. в Арбитражный суд г. Москвы было подано заявление ликвидируемого должника ООО «ТК Неоторг» о признании его несостоятельным (банкротом).
В нарушение процедуры, установленной законом, ликвидатор ООО «ТК Неоторг» не упомянул о существовании долга в 80 млн. руб. перед ООО «Асбис».
02 июня 2009 г. Арбитражный суд г. Москвы принял решение о признании должника - ООО «ТК Неоторг» банкротом и ввел процедуру конкурсное производство.
При вынесении решения суд не учел допущенные ООО «ТК Неоторг» многочисленные процедурные нарушения, а именно нарушение двухмесячного срока на обращение в суд с даты принятия решения о процедуре добровольной ликвидации.
При рассмотрении заявления «Неоторга» суд не обратил внимание, что один из основных кредиторов «Асбис» не уведомлен о добровольной ликвидации должника, и что ни одно заинтересованное лицо, а именно кредиторы, не явились на рассмотрение.
Не учел суд также и то обстоятельство, что в тот же день, когда было принято решение о введении конкурсного производства в отношении «Неоторга» (02 июня 2009 г.), в Арбитражный суд г. Москвы компанией Асбис» также было подано заявление о признании должника банкротом, что подтверждает факт неуведомления кредиторов.
В принятии заявления ООО «Асбис» суд отказал, зато рассмотрел заявление ООО «ТК Неоторг», и исследовав 12 томов дела, принял решение о введении конкурсного производства.
В итоге: денег «Неоторг» за полученные ноутбуки на сумму 80 млн. руб. компании «Асбис» не заплатил, товар не вернул, при этом в возбуждении уголовного дела по заявлению поставщика отказано.
То есть товара нет, денег нет, и никто не несет ответственность за сложившуюся ситуацию.
Не ясно, где находится товар ООО «Асбис», на какие цели были использованы денежные средства, вырученные за реализацию ноутбуков, и что помешало руководству и собственнику ООО «ТК Неоторг» оплатить полученный товар.
Если так дальше будут развиваться события, то не исключен вариант того, что процедура конкурсного производства будет окончена, должник ликвидирован, а правоохранители так и будут продолжать проводить проверку…
Источник: Эдуард Чургулия, адвокат «Асбис»
