15 декабря 2010 г.

Первый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность постановления Нижегородского УФАС России,  а также решения ФАС России в отношении ЗАО «Нижегородская сотовая связь».

Напомним, что с декабря 2009 года по январь 2010 года ЗАО «Нижегородская сотовая связь» распространяло рекламные сообщения в виде СМС-сообщений следующего содержания: «Бесплатные звонки абонентам НСС с услугой ББС. Подключение по тел.».

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе 17.02.2010 года признала ненадлежащей рекламу ЗАО «Нижегородская сотовая связь», поскольку она противоречит требованиям части 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» и выдала обществу предписание о прекращении распространения ненадлежащей рекламы.

Комиссия Нижегородского УФАС России в своем решении указала, что в рекламном сообщении, распространяемом в форме СМС-сообщения, не указана информация о том, что услуга ББС стоит 75 рублей и действует 10 дней с момента активации, а неиспользованный остаток трафика по истечении срока действия сгорает.

Таким образом, указание в рекламном сообщении на «бесплатные звонки абонентам НСС» вводит потребителей услуг телефонной сотовой связи в заблуждение, поскольку для осуществления бесплатных звонков необходимо подключить услугу ББС, предварительно заплатив 75 рублей. Данная информация о стоимости и сроке действия услуги подключения услуги является
для потребителей существенной, и ее отсутствие искажает смысл распространяемого рекламного сообщения.

«Ответчик не согласился с нашим мнением, и ЗАО “Нижегородская сотовая связь” обжаловало постановление о наложении штрафа в ФАС России,  - говорит заместитель руководителя Нижегородского УФАС России Сергей Смирнов. - ФАС России 12 августа свои решением признала данное постановление законным и обоснованным. Но ЗАО “Нижегородская сотовая связь” обжаловало и постановление Нижегородского управления, и решение ФАС России в Арбитражный
суд Нижегородской области. Не получив поддержки, ответчик направил жалобу  в
апелляционный суд».

Постановлением от 13.12.2010 года Первый апелляционный арбитражный суд оставил решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.11.2010 года без изменений, а апелляционную жалобу ООО «ЗАО “Нижегородская сотовая связь”» - без удовлетворения.

Таким образом, постановление Нижегородского УФАС России и решение ФАС России апелляционный суд признал законными.

Источник: Пресс-служба Нижегородского УФАС