30 марта 2015 г.
Оказывается, Хрущёву предлагали (в частности, секретарь ЦК КПСС Валентин Фалин и академик Георгий Арбатов) платить колхозникам за центнер пшеницы столько же, сколько СССР платил США за импортируемое оттуда зерно. Ответ сталиниста Хрущёва великолепен: «Мы не будем поощрять частнособственнические настроения!»
Останься хотя бы часть денег, десятилетиями отдаваемых американским фермерам, в нашей стране, мы бы жили лучше. И тогда, и сейчас. Только не надо про не терпящую «если бы» историю, тут спорить просто не о чем.
Та же пьеса идет и сейчас. В роли колхозников — софтверная индустрия, в роли США — США, в роли Хрущёва — Минэкономразвития. Роль второго плана вместо Арбатова и Фалина исполняет Минкомсвязь, которой на предыдущем сочинском форуме премьер поручил готовить постановление правительства в поддержку производителей софта, с идеей даже не запретить госзаказчику покупать импортный софт при наличии отечественного аналога, а только мотивировать выбор.
Разумная и ничему не мешающая мера, её на прошлой неделе обсуждали в Думе (даже закон хотят принять), профильный программистский министр тоже обсуждал это с индустрией, и среди прочего сказал, что надо готовиться к отмене льгот на выплату страховых взносов — дескать, правительство с подачи Минэкономразвития причешет все отрасли под одну гребёнку и, чтобы сохранить нашим программистам конкурентоспособность, эту потерю министерство планирует компенсировать выплатами, с наймом штата организаторов и контролёров для этой процедуры.
Но это даже не главное. Главное, что идее «мотивируй выбор импортного софта, если покупаешь его на бюджетные деньги» Минэкономразвития тоже противостоит. Оно не согласует проект постановления, и вот как аргументирует: рубль стал слабее, у отечественного софта и так преимущество в цене, вот пусть и конкурирует с западными товарищами, остановка благоприятствует.
На естественное «но почему?! всего-то просят заказчика объяснить решение!» есть официальный ответ Минэконмразвития, дословно см. здесь. Ходить по ссылке и искать цитату не обязательно — суть сводится к тому, что ведомство ещё ничего не решило, оно думает, что было бы такое написать в постановлении правительства, чтобы проявить заботу не только о программистах, но и о госзаказчиках софта.
Непонимание устройства софтверной отрасли — это у Минэкомразвития с давних пор. Греф на посту министра тоже был горячим сторонником унификации, не признавал никаких особых правил для айтишников вообще и программистов в частности. При нём запрет на льготы для отрасли (позарез необходимые для конкуренции с индусами и китайцами) министерские чиновники мотивировали тем, что в этом случае под программистов закосят все кому не лень — и уйдут, сукины дети, от налогов, разбирайся потом.
Попав в Сбербанк, Греф, однако, прекрасно отличил айтишников от прочих подразделений, выделил их, стимулировал ресурсами, провозгласил Сбер «высокотехнологичной компанией, ориентированной на банковские сервисы» (не дословно, но суть эта), и весьма многого, между прочим, добился за счёт IT-развития вверенного ему кредитного учреждения. А когда был министром, отличить программиста от мебельщика не мог.
Кстати. Вот пример, обосновывающий разумность проектируемого постановления: единый расчётный центр Минобороны. Почему для него выбрали софт SAP? Интересно было бы послушать.
Да и Грефа в его нынешнем качестве послушать было бы неплохо — почему он потратил 3,5 миллиарда на софт Symantec? Вот только не надо про то, что Сбер — не госучреждение, и что хочет, то со своими деньгами и делает. Нет у Сбера своих денег, они наши, такова уж у этого банка особенность, и в случае с Symantec 3,5 миллиарда, истраченных Сбером, ничем от средств из бюджета страны по сути не отличаются. Это мои, в частности, деньги, потому что я у Сбера клиент, мне там военную пенсию платят. Герман Оскарович взял из неё полтыщи рублей (в такую примерно сумму на одного клиента Сбербанка обошлась сделка) и отдал Symantec. Мне не жалко, покупай, раз надо — но объясни: почему не у Касперского? Я пойму и перестану переживать из-за того, что не согражданам достались мои пятьсот рублей, а американцам.
Надо ли специально говорить, почему не годится «аргумент» про то, что рубль слаб, вследствие чего наши Касперский, 1С, АСКОН должны конкурировать с Symantec, SAP и пр. Oracle и Autodesk только дешевизной? Не думаю. Канзасская пшеница тоже была дороже той, что выращивал советский крестьянин, но её покупали, пока деньги были, а чем дело кончилось, известно.
Дорогое Минэкономразвития! Подумай ещё раз, пожалуйста, надо ли класть на программистов своё вето. Они и так уже вслух, на людях, обзывают тебя «министерством экономического развития не России», сам слышал. Ну, зачем оно тебе надо — объясняться по этому поводу? Не препятствуй постановлению. Пусть другие объясняют, зачем они софт импортируют. При всей сложности и многоэтажности этой темы можно же разобраться, проявить государственную волю и раз в жизни поддержать айтишников. Это спортивно, в конце концов — посмотреть, что получится.
Хуже, думаю, не будет. Не веришь мне, спроси у Грефа.
Источник: Андрей Анненков, d-russia.ru, специально для CRN
