11 марта 2016 г.

Будущее теперь выглядит достаточно определенно. По крайней мере, то, что связано неразрывно с информационными технологиями. Недавно мы были с коллегами в Нюрнберге, где проходила выставка Embedded World 2016. Там достаточно много говорили про Internet of things и даже про internet of everything. Мы представляли свою технологию UFSD, точнее ряд новых продуктов на основе этой технологии и были приятно удивлены, когда нам уже не пришлось долго объяснять суть — более того, мы столкнулись с невероятным приятием всего, что хоть как-то связано с концепцией «интернета вещей».

Если говорить про тренды, то сегодня мы видим серьезные вызовы для мира, прогруженного в «туманные» вычисления и беззвучное межмашинное взаимодействие. Про возможности уже говорить стало как-то не модно — возможности условно безграничны, а проблемы и вызовы в этом году волновали многих. Фактически мы увидели, что когда-то призрачная идея использования всех типов устройств и технологий перестала быть чем-то нереальным, а первопроходцы, столкнувшись с проблемами начали искать решения. Я бы выделил два основных тренда/проблемы.

Проблема первая: безопасность

В 2015 году был отмечен колоссальный рост подключенных устройств. Выявленные уязвимости и проблемы информационной безопасности будут решаться уже в этом году. Спрос на решения в сфере ИБ вырастет в несколько раз, учитывая тот факт, что в 2016 году количество подключенных устройств вырастет еще на 30%, как считает Gartner, а к 2020 году уже составит по разным оценкам от 30 до 50 млрд. устройств, а к 2040 году уже триллион. К «большой игре» подключились не только гиганты вроде IBM ($3 млрд. инвестиций) или AT&T ($1.5 млрд. инвестиций), но и стартапы, которые будут благодаря спросу создавать невероятное количество предложений. Общий объем инвестиций производителей в IoT, по мнению аналитиков Gartner, может составить около 166 млрд. долларов к 2020 году. В 2012 году, по оценкам Transparency Market Research, оценивался в $506,7 млрд, а к 2020-му может вырасти до 1,26 трлн. долларов. Наверное, именно поэтому 2016 год называют «годом безопасности в IoT». В этом году ассоциация GSMA выпустила рекомендации для телекоммуникационных компаний, которые первыми оказались неготовыми к настоящим темпам развития инноваций и современным требованиям к ИБ. В работе над этим документом приняли участие ведущие операторы Orange, Telefonica, Ericsson, China Mobile и Verizon.

Символично, что именно в этом году впервые в программу Embedded World было добавлено направление «Надежность и Безопасность». Даже Евгений Касперский выступил с докладом «Долгий трудный путь из кибер-средневековья». В нем он выразил надежду, что будут приняты новые стандарты для разработчиков, что сделает ПО надежнее и безопаснее (и это действительно важно). Таким образом главным направлением дискуссии была именно тема информационной безопасности в контексте бурного роста IoT.

Вообще тема безопасности актуальна всегда. Радует то, что к дискурсу подключается достаточно много профессионалов, компаний — это позволит быстрее на разных уровнях обозначить конкретные проблемы и решения. На сегодняшний день ситуация достаточно сложная — хакеры по всему миру получили доступ к нашей реальной, уже не виртуальной жизни. В кулуарах экспоненты делились друг с другом страшными историями об успешных атаках не только на программное, но и на аппаратное обеспечение. Вопрос безопасности становится с каждым годом все острее, а скорость внедрения инноваций быстрее — в этом году мы увидели, что M2M — это далекое прошлое, настоящее это Sensor to Machine.

Проблема вторая: отсутствие отраслевых стандартов

Тормозящий эффект для IoT и всех смежных отраслей создает отсутствие единых отраслевых стандартов и многообразие различных протоколов. Еще несколько лет назад было очевидно, что с такими объемами данных и количеством подключенных датчиков и устройств понадобятся более четкие правила игры для всех участников. Мы видим, что попытки создать нечто вроде экспертного совета продолжаются — Open Connectivity Foundation (OCF) — консорциум куда вошли Microsoft, Cisco, Electrolux, General Electric, Intel, Qualcomm, Samsung, ARRIS и CableLabs. Huawei создает открытые лаборатории по совместной разработке новых технологий, чтобы поддержать быстрый выход новых сервисов в коммерческую эксплуатацию. Вышеупомянутая GSMA не так давно разрабатывала единый стандарт для встроенных SIM-карт для автомобилей, который поддержали General Motors, Jaguar Land Rover, Renault Nissan и другие производители. Мы сотрудничаем в этом направлении с нашими партнерами по всему миру. Однако, на мой взгляд, компетенций и компаний должно быть намного больше. Гораздо больше. С другой стороны, очевидно понятное нежелание многих важных участников этого рынка взаимодействовать с друг другом — фактически в таком случае должно быть, как минимум три «экспертных совета» и три подобных организации (такой триполярный мир).

На MWC 2016 в Барселоне крупнейшие производители не только не договорились о разработке единого стандарта для взаимодействия всех устройств, но, кажется, еще больше углубились в создание собственных. При этом я считаю, что стандартизацией должны заниматься в первую очередь производители и разработчики. Это базовый уровень, без которого просто никак нельзя перейти к следующему, где как раз могут быть полезны исследования и фундаментальные исследования Международного союза электросвязи (International Telecommunication Union), ISO (International Organization for Standardization) и других.

Вопрос отсутствия отраслевых стандартов непосредственно касается первой проблемы — безопасности, поэтому правильнее было бы его поставить на первое место. Сегодня около 5 млрд. устройств управляются встроенными операционными системами и соединены с Интернетом. Количество поставщиков решений растет, охвачены практически все существующие отрасли, большая часть всех приложений и устройств ориентированы на конечного потребителя т.е на нас с вами. В итоге поставщикам придется создавать устройства, поддерживающие по нескольку конкурирующих стандартов, и быть готовыми к обновлению продуктов по мере появления новых стандартов и соответствующих API.

Большинство экспертов считают, что именно создание единых «гайдлайнов» для разработчиков и вендоров позволит снизить риски и перейти к новому этапу становления цифрового общества. Помимо Касперского так считает и председатель фонда Internet of Things Security Foundation (IoTSF) Джон Хэйн, при этом акцентируя внимание на том, что требуются не очередные стандарты, а единая концепция сертификации для поставщиков, этакая «цепочка доверия». Без взаимного доверия и технологического партнерства существовать будет практически невозможно. Это касается не только небольших компаний, но и ИТ-гигантов, несмотря на непрекращающиеся попытки ведущих производителей потребительской электроники вести одновременную разработку hardware и software. Мы помним, как Nokia, упустила свое лидирующее положение на рынке, а после и вовсе была вынуждена пойти на сделку с Microsoft.

В заключение хочется отметить, что внимание к теме IoT и IIoT — не праздный вопрос, в этом году по всему миру пройдут десятки конференций и выставок, где сотни вендоров и тысячи разработчиков будут решать в каком мире мы будем жить дальше. Огорчает и то, что в России пока нет площадок должного уровня, надеюсь, что это временно.

Источник: Алексей Ададуров, руководитель разработки направления UFSD компании Paragon Software Group