16 января 2025 г.
Современная вычислительная техника неимоверно дорога в разработке: только гигантские объёмы поставок ИТ-оборудования обеспечивают возвращение многомиллиардных инвестиций в проектирование микросхем для него, в создание фабрик со сверхчистыми помещениями для изготовления этих микросхем, в разработку литографических машин для этих фабрик и т. д. Чем более централизованны такие производства, тем ниже себестоимость выпускаемой на них продукции, — но в последние годы по чисто политическим мотивам продолжается фрагментация мира на явно не пересекающиеся ИТ-зоны, и в
На протяжении всего минувшего года и США, и КНР вводили в отношении друг друга всё новые ограничения, призванные ущемить противную сторону в ИТ-развитии. И хотя на стороне Америки и её союзников пока явное технологическое превосходство, Китай выступает основным поставщиком в те же Штаты широкой номенклатуры сырья и компонентов, в отсутствие которых реализовывать это самое превосходство будет крайне сложно. Не случайно уже под самый конец года министр торговли США Джина Раймондо (Gina Raimondo) прямо назвала попытки затормозить прогресс Поднебесной в полупроводниковой отрасли «дурацкой затеей» (fool’s errand). Причина проста: какие бы рестрикции ни вводило правительство из политических соображений, бизнес всегда останется бизнесом — и если в «неправильной» стране есть острая потребность что-то приобрести плюс соответствующие средства, в «правильной» непременно отыщется изворотливый коммерсант (и чаще всего — далеко не один), который найдёт даже в самом продуманном ограничительном документе подходящую лазейку.
Хотя весной 2024 г. появлялась информация об освоении материковым китайским чипмейкером SMIC технологической нормы «5 нм» на доступном для заказчиков из КНР литографическом оборудовании (по нынешним меркам — уже морально устаревшем), по всей вероятности, для массового производства эта технология всё-таки не годится: слишком уж невелик выход годных кристаллов с каждой литографированной пластины. Сегодня американские эксперты уверены, что наиболее передовые микропроцессоры Поднебесной по меньшей мере до
Тем временем в декабре в КНР инициировали антимонопольное разбирательство в отношении Nvidia — бесспорного монополиста в сегменте серверных графических ускорителей, готовых наиболее эффективно обрабатывать самые «горячие» на сегодня задачи, связанные с искусственным интеллектом. Забавно, что ещё ранее аналогичное расследование начали и власти США — просто потому, что игнорировать подавляющее превосходство компании в этой области невозможно: попытки AMD и других разработчиков предложить хоть сколько-нибудь адекватные по производительности продукты уже не первый год никак не увенчаются даже относительным успехом. А пока разбирательство идёт, материковые китайские компании без особого труда закупают запрещённые Минторгом США к поставкам в КНР серверные ускорители Nvidia — что, с одной стороны, несколько сдерживает фактические темпы ИТ-деглобализации, а с другой стимулирует регулирующие органы вводить всё более драконовские меры.
Тайваньский чипмейкер TSMC, на предприятиях которого сегодня производятся даже наиболее передовые процессоры под маркой Intel, к концу 2024 г. вышел на значимый рубеж в освоении перспективного техпроцесса «2 нм», достигнув уровня выхода годных кристаллов с пластины в 60%. Разумеется, «неблагонадёжным» компаниям из КНР не позволят размещать заказы на изготовление своих чипов по таким технологическим нормам — точно так же, как закрыты для них сейчас техпроцессы «3 нм» и «5 нм», — но и здесь изворотливые коммерсанты изыскивают возможности обходить запреты. Впрочем, правительство теперь уже КНР намеревается противодействовать давлению со стороны США, обязав аффилированные с ним компании закупать исключительно китайскую продукцию, в том числе высокотехнологичную, — что бесспорно придаст дополнительный импульс развитию полупроводниковых производств в самой Поднебесной.
Тем самым расхождение двух магистральных путей, наметившихся к настоящему времени в ИТ-отрасли, продолжится, — и с учётом того, что рынки сбыта для каждого из них окажутся меньше, чем прежний глобальный, а инвестиций в их развитие потребуется больше, к удешевлению доступной конечных заказчиков высокотехнологичной продукции это никак не приведёт. С чисто коммерческой точки зрения это, строго говоря, не так уж и плохо, — но в любом случае усилий участникам ИТ-канала, в том числе и российского, в наступившем году прилагать придётся ещё больше, чем в
Источник: Максим Белоус, IT Channel News
