6 марта 2025 г.

Увеличить
Увеличить
Рис. 1. Источник: Обзор рынка российского ПО 2025, S+Consulting и Ассоциация КП ПОО

Компания S+Consulting и Ассоциация КП ПОО представили обзор рынка российского ПО 2025. В обзоре представлены ключевые цифры, тенденции, проблемы и ведущие игроки по шести сегментам:

  • Прикладное программное обеспечение:
    • Системы планирования предприятия (ERP)
    • Системы управления производственным процессом (MES)
    • Системы электронного документооборота (СЭД)
    • Системы видеоконференцсвязи (ВКС)
  • Системное программное обеспечение
    • Системы виртуализации
    • Системы контейнеризации

Список исследуемых классов сформирован совместно с Ассоциацией крупнейших потребителей программного обеспечения и оборудования.

Ключевые цифры и тенденции

В 2025 году импортозамещение программного обеспечения в России продолжает развиваться под влиянием санкционного давления, государственной политики и технологических вызовов.

Основные цифры за 2024 г. по данным Росстата:

  • 4,97 трлн руб. — объем российского рынка разработки ПО в 2024 году (Росстат);
  • 40 % — рост российского рынка разработки ПО в 2024 году (Росстат);
  • 25 094 активных записей в Реестре российского ПО в марте 2025 года.

Основные цифры за 9 месяцев 2024 г. по данным ВШЭ:

  • 1,5 трлн руб. — объем российского рынка разработки ПО в I-III кв. 2024 года (ВШЭ);
  • 59,5 % — прирост российского рынка разработки ПО к 9 мес. 2023 года (ВШЭ);
  • 993 тыс. чел. — cреднесписочная численность работников ИТ-отрасли в III кв. 2024 (ВШЭ).

Главным драйвером роста российского рыка разработки ПО является активное импортозамещение в госсекторе и крупных компаниях, где идет активная замена зарубежных решений на отечественные аналоги, несмотря на сложности внедрения и интеграции.

  • С запуском национального проекта Экономика данных и цифровая трансформация государства в 2025 г. запланировано значительное финансирование цифровых инициатив, что будет способствовать дальнейшему развитию рынка.
  • Крупные заказчики продолжают искать новые подходы и концепции цифровизации, для чего объединяются в ассоциации и занимают более активную позицию во взаимодействие с компаниями разработчиками.
  • Среди ИТ-компаний продолжается тренд на консолидацию и партнерство при создании комплексных решений для заказчиков.
  • В сегменте малого и среднего бизнеса на предприятиях торговли и оказания услуг широко используется SaaS-модель (программное обеспечение по подписке).
  • Производственные предприятия предпочитают локальные решения.
  • Развитие функционала программных продуктов происходит за счет использования нейросетей и искусственного интеллекта для автоматизации рутинных задач, аналитики данных, а также с помощью автономных помощников и цифровых агентов.
  • Производители ПО активно развивают low-code/no-code платформы для быстрой разработки и внедрения приложений для автоматизации бизнес-процессов.
  • Обеспечение кибербезопасности при разработке ПО находится в высоком приоритете, включая интеграцию практик ИБ на ранних этапах разработки, мониторинг сторонних компонент и библиотек, использование суверенных алгоритмов шифрования данных.

Проблемы и вызовы

  • Нехватка рабочей силы на российском рынке разработки ПО остается одной из ключевых проблем, которая вызвана рядом факторов — утечкой специалистов за рубеж, растущим спросом на ИТ-услуги и недостаточной скоростью подготовки новых кадров.
  • Большинство отечественных решений несовместимы с российскими ОС и СУБД. Минцифры России подготовило новые требования для отечественного ПО, уже внесённого в реестр и претендующего на включение — оно должно быть совместимо минимум с двумя российскими ОС из реестра ПО.
  • Использование open-source проектов в качестве основы для российского ПО связано с проблемами, которые ограничивают его эффективность (зависимость от сообщества, ограниченная поддержка и документация) и безопасность (наличие уязвимостей в исходном коде, отсутствие обновлений и сложность аудита кода).
  • Технологическое и функциональное отставание российского ПО от западного остается заметным: менее гибкое и масштабируемое, устаревшие интерфейсы, ограниченная совместимость с другими системами, отсутствие экосистем сторонних разработчиков, недостаток документации и слабая техническая поддержка, а также отсутствие инноваций.
  • Переход на отечественное ПО сопровождается повышенным вниманием пользователей на технологические и функциональные требования.
  • Несмотря на активное развитие отечественной ИТ-индустрии и поддержку импортозамещения со стороны государства, цена российского ПО часто оказывается выше, чем у зарубежных аналогов из-за ограниченной экономии на масштабе, отсутствия конкуренции и высоких затрат на разработку.

По результатам анализа проблем и вызовов, рассмотренных в текущем обзоре, была составлена карта (рис. 1) текущей сложности миграции на российское ПО по шести классам систем:

  • ВКС. Наиболее технологически развитый класс: сочетает простоту развертывания и высокую функциональность.
  • ERP. Хорошая функциональность, системы адаптированы под российский рынок, однако их сложно и дорого внедрять и они недостаточно производительные.
  • СЭД. Развитый функционал, большой выбор вендоров, испытывают проблемы с масштабированием.
  • MES.Небольшой фрагментированный функционал, сложно внедрять, отсутствуют единые стандарты.
  • Контейнеризация. Средний функционал, используется open-source, мало квалифицированных кадров.
  • Виртуализация. Средний функционал, большие требования к безопасности, используется open-source.

Продолжение следует

Источник: IT Channel News по материалам обзора S+Consulting и Ассоциации КП ПОО