24 марта 2025 г.

Внедрение промышленных роботов в экономике РФ получило новый комбинированный драйвер, обусловленный экономическими особенностями ситуации, которые проявились со времени предыдущего рассмотрения нами этой тематики. С одной стороны, промышленные роботы существенно подешевели по мере развития производства такого оборудования; с другой стороны, рабочая сила в рублевой зоне заметно подорожала, отметил Николай Чернецов, директор направления Практика стратегического и операционного консалтинга в компании «Кэпт Налоги и Консультирование», представляя «Исследование рынка промышленной робототехники».

О текущем моменте

Российская экономика по проценту проникновения промышленных роботов занимает 43 место в глобальном рейтинге. В топе мировых лидеров — Южная Корея, Сингапур и Китай, где количество роботов рассматриваемого типа на 10 тыс. занятых составляет 1012, 770 и 470 единиц, соответственно. Замыкает топ-25 рейтинга Португалия, у которой 96 роботов на 10 тыс. занятых, а для экономики РФ данный показатель составляет 19.

Рынок промышленных роботов сильно дифференцирован. На топ-5 национальных рынков — по количеству установленных устройств, а не по проценту проникновения — к которому относятся Китай, Япония, США, Южная Корея и Германия приходится 75% мирового парка промышленных роботов. На четверку глобальных лидеров, производящих устройства рассматриваемого типа, — компании ABB, KUKA, FANUC и Yaskawa — приходится половина продаж в денежном выражении.

Для вхождения РФ в топ-25 к 2030 году — а именно такая задача поставлена в Указе «О национальных целях развития РФ до 2030 года» — за пятилетку нужно увеличить парк промышленных роботов в 9 раз: с имеющихся 12,8 тыс. до 100 тыс. Тогда на 10 тыс. человек в стране будет 145 роботов, ведь в других национальных экономиках роботизация в это время тоже продолжит свое развитие: только до 2027 году в мире планируют внедрить еще 600 тыс. промышленных роботов.

Глобальная промышленность находится в процессе масштабной трансформации, связанной с переходом к «Индустрии 4.0», что требует активного внедрения технологий. Ведущие экономики мира делают ставку на роботизацию как ключевой фактор повышения производительности и конкурентоспособности промышленных предприятий. РФ отвечает на глобальные вызовы экономики, но смотрит на проблему шире, рассматривая промышленную робототехнику в рамках стратегии технологической независимости, что для других региональных экономик малоактуально.

Путь к цели непрост

Повышение парка промышленных роботов, занятых в национальной экономике, почти на порядок за 5 лет потребует среднегодового темпа прироста на уровне 38%, отмечают в «Исследовании рынка промышленной робототехники» российского сегмента (см. врезку). Заданные темпы роботизации существенно выше текущих как в РФ, так и в целом по миру. Напомним, что среднегодовой прирост мирового парка роботов составлял 12% за период 2013-2023 года, отмечено в исследовании, что много меньше поставленных задач для РФ.

Интеллектуальные и инженерные ресурсы для выполнения запланированного «большого скачка» в промышленной роботизации есть. Во-первых, в ИТ-сегменте достаточное количество компаний, обладающих профильным опытом и экспертизой, нужными для развития направления под санкционным давлением. Во-вторых, роботизация оказывается выгодной для предприятий из реального сектора экономики.

При проведении исследования специалисты компании «Кэпт Налоги и Консультирование» опросили 53 компании-респондента. Из них 4 были крупными производителями промышленных роботов, 24 — интеграторами, выполняющими работы по роботизации на российских предприятиях, а 25 представляли сегмент корпоративных заказчиков из индустриального сегмента национальный экономики, использующих или внедряющих роботизированные решения.

Внедрение и последующая ре-интеграция парка промышленных роботов — изменение их функций в зависимости от динамики производственного процесса — требует квалифицированных специалистов, команды которых могут быть на стороне как заказчика, так и внешнего интегратора. У предприятий есть специфика, поэтому некоторые процессы могу быть редкими или даже уникальными, говорит Георгий Клушин, директор по развитию бизнеса в «Яндекс Роботикс» — в данном случае нужен внутренний интегратор, а для распространенных задач роботизации обычно достаточно услуг внешней компании.

Выгода роботизации: причины старые и новые

Робот не устает, не требует повышения и даже индексации зарплаты, не уходит в отпуск, не берет больничный и может трудиться в 3 смены. Важно: промышленные роботы успешно замещают людей на вредных производствах — в условиях повышенной температуры или, наоборот, морозильных камер, в шумных помещениях, в запыленных и т. д. Актуальность роботизации для социальных обязательств подчеркнул Айрат Фасхутдинов, главный конструктор Технологического центра по проектированию новых производств на «КАМАЗе».

За последнее время цена промышленного робота зачастую снизилась в 2 и более раз — например, с 10 до 4 миллионов рублей — отмечает Андрей Гартунг, генеральный директор компании «Завод роботов», выступавший на презентации исследования. В то же время стоимость труда человека, которого робот заменяет, зачастую выросла: на 40 тыс. уже никого не найти, а стоимость аккуратного и квалифицированного работника может составлять и 300 тыс. рублей с учетом налогов. Соответственно, радикально изменились сроки окупаемости промышленных роботов на российских предприятиях.

Драйвером рассматриваемого сегмента может стать экономическая политика государства. Выход федерального проекта «Развитие промышленной робототехники и автоматизации» направлен на технологический рывок в сфере промышленной робототехники. Федеральный проект с планируемым бюджетом в 350 млрд руб. до 2030 года может стать драйвером для ряда существенных положительных изменений, уверен Николай Чернецов. В настоящее время проект акцентирован на стимулирование спроса и предложения, а также на развитие инфраструктуры. Ключевыми индустриями для внедрения промышленных роботов в России являются автомобильная, электронная и пищевая промышленность. Однако кроме драйверов роботизация получила и мощные ингибиторы.

Окончание следует

Источник: Александр Маляревский, внештатный обозреватель IT Channel News