При подготовке обзора инженеры Тест-центра CRN обнаружили, что поставщики и реселлеры могут вкладывать разный смысл в термин «серверное устройство». Поэтому инженеры сузили поле выбора, ограничив его устройствами, которые сочетают в себе функции традиционных файловых серверов, шлюзов доступа в Интернет и Web-серверов в виде единого комплексного решения. Для тестирования были отобраны четыре модели: Magnia SG10 фирмы Toshiba, Qube 3 отделения Sun Cobalt компании Sun Microsystems, InstaRak компании eSoft и Mark I-idb фирмы Net Integration Technologies.
Реселлеры, выходящие на арену серверных устройств, должны обратить особое внимание на их отказоустойчивость. В модели Qube 3 компания использует зеркалирование дисков, которое гарантирует мгновенное дублирование всех данных. Mark I-idb обеспечивает автоматическое резервное копирование, которое конфигурируется пользователем, что дает возможность администратору вернуть устройство к исходному состоянию. Модели eSoft и Toshiba содержат утилиты архивирования, позволяя быстро заменить устройство в случае отказа. Для реселлеров, желающих максимально ускорить внедрение, главным требованием становится удобство установки. Лидером здесь была модель Qube 3, позволяющая выполнить ее в считанные минуты. Другие устройства также дают возможность ускорить установку благодаря наличию хорошей документации и соответствующих «мастеров», поэтому почти любой новичок на сетевой арене сможет быстро запустить их в работу.
Реселлеры часто внедряют серверные устройства у клиентов, имеющих широкополосное соединение, где отсутствует статический IP-адрес. Использование динамической DNS позволяет преодолеть эту проблему и может быть главным требованием для дистанционного администрирования. Модель Mark I-idb оказалась единственным устройством, оснащенным функцией динамической DNS.
Модель InstaRak лучше будет назвать Web-серверным устройством; она обеспечивает хостинг Web-узла и заслуживает особого внимания реселлеров, внедряющих узлы электронной торговли либо узлы с несколькими доменами. InstaRak не обеспечивает истинного совместного использования файлов и трансляции сетевых адресов, как другие рассмотренные устройства, но имеет другое преимущество: модель позволяет осуществить хостинг нескольких отдельных доменов — ключевое требование для ASP. Кроме того, InstaRak содержит средства FTP, позволяя удаленным и локальным пользователям выполнять выгрузку и загрузку файлов.
Все модели этого обзора содержат интегрированный межсетевой экран и другие средства безопасности. Mark I-idb включает средства VPN, обеспечивая защищенное соединение для удаленных пользователей, а InstaRak содержит средства обнаружения вторжения и защиты от него. В заключение следует отметить, что ни одно из представленных устройств нельзя считать истинно универсальным решением, поэтому, выбирая конкретную модель, интеграторы должны тщательно изучить все потребности своего клиента.
