Лучшие ИТ-компании из регионов 2016

...Из всех искусств для нас важнейшим является кино.
В. И. Ленин

Луначарский, вспоминая о беседе с Лениным (о которой он рассказал в письме к Болтянскому от 29 января 1925 г.), отмечает, что Ленин говорил о задачах развития коммунистического кинематографа, отмечал необходимость «определенной пропорции между увлекательными кинокартинами и научными», особо указал на роль хроники, с которой надо начинать «производство новых фильмов...», подчеркнул необходимость цензуры и в окончании беседы прибавил: «Вы у нас слывете покровителем искусства, так вы должны твердо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино».

Неслучайно мы вспомнили об этом разговоре именно сейчас, в момент объявления (уже в девятый раз¹) итогов рейтинга «25 лучших региональных ИТ-компаний». Во-первых, 2016 г. в России объявлен годом кино. И пройти мимо этого факта мы просто не могли. Тем более что речь идет о чествовании компаний, которые, как правило, играют «главные роли» в отечественных «фильмах», рассказывающих о трудовых буднях российского ИТ-канала, о нелегкой жизни корпоративных поставщиков, о приключениях ритейлеров в регионах. Ну, а во-вторых, все слова, сказанные вождем пролетариата в той беседе, вполне можно перенести и на нашу тематику. Для работы на российском ИТ-рынке точно так же, как и в кино, необходимо соблюдать пропорции между научным подходом к ведению бизнеса и авантюризмом, помнить об ошибках прошлого и учитывать их при производстве новых качественных «фильмов». Да и про цензуру забывать тоже нельзя.

Вот почему в этом году мы подводим итоги рейтинга «25 лучших региональных ИТ-компаний» в стилистике кино, награждения лучших актеров, режиссеров и сценаристов, которые своим каждодневным трудом создают в своих регионах ИТ-киношедевры.

Напомним, что первое исследование было проведено в 2001 г.², правда, тогда оно называлось «25 лучших управляющих региональных ИТ-компаний». За прошедшие 16 лет рынок сильно изменился. Причем в последнее время он меняется значительно быстрее, чем раньше: все большее влияние на этот процесс оказывают не только внутрирыночные тенденции, но и внешние факторы, такие как изменения общеэкономического климата в стране, внесение «поправок» в законодательную базу, коррекция внешнеполитического курса. Каждое из этих «событий» по отдельности способно перетасовать карты игроков ИТ-рынка. А что уж говорить о ситуации, когда подобные потрясения идут непрерывной чередой, а порой и одновременно.

Казалось бы, такого рода события должны были «проредить» ИТ-рынок и в первую очередь подкосить региональные компании. Но, как показывают итоги нынешнего исследования, изменения в списке финалистов (по сравнению с результатами 2015 г.) оказались не настолько значительными, как можно было бы предположить: большинство лауреатов 2016 г. хорошо известны не только на рынках своих и соседних регионов, но и в масштабе всей страны, они неоднократно побеждали в региональных рейтингах CRN/RE разных лет.

Методика рейтинга

Как и раньше, в 2016 г. лучшие компании определялись методом экспертных оценок.

На первом этапе был составлен предварительный список кандидатов. В этом году в него вошли победители предыдущих рейтингов, а также лучшие (по итогам работы в 2015 г.) партнеры второго уровня, названные вендорами и дистрибьюторами. Как и раньше, в список включались только участники рынка, работающие за пределами Москвы и Санкт-Петербурга.

В 2011 г. мы исключили из списка претендентов компании, состоящие в «родственных» отношениях со столичными или зарубежными игроками российского ИТ-рынка (и получающие «подпитку» в виде средств, технологий работы, возможности использования бренда, региональных заказов, входящих в состав больших общефедеральных проектов и т. д.). Но в 2015 г. было решено вернуть в предварительный список все ИТ-компании («живые» и не доставляющие серьезных проблем поставщикам), работающие за пределами Москвы и Санкт-Петербурга, в том числе и исключенные ранее по причине «родства» с представителями столичных и зарубежных ИТ-рынков. Ведь все они — весьма заметные и значимые игроки. В этом году мы решили ничего не менять в правилах формирования предварительного списка. В итоге шанс победить получили 223 компании.

На втором этапе — голосовании — предварительный список передавался экспертам. Каждый из них мог выбрать не более 25 компаний. После этого необходимо было оценить (по десятибалльной шкале) каждую из них по следующим критериям: «Масштаб бизнеса компании», «Динамика бизнеса компании», «Профессионализм команды» и «Репутация на рынке». На основе этих оценок составлялись списки победителей в частных рейтингах.

В роли экспертов выступили руководители подразделений по работе с партнерами, департаментов продаж, отделов маркетинга ведущих зарубежных и российских производителей, дистрибьюторских компаний, имеющих большие партнерские сети. Всего за лучших региональных игроков проголосовали представители 53 компаний (в нескольких из них решения принимались коллегиально).

Отметим также, что предлагаемый для голосования список претендентов был «открытым», т. е. эксперты могли дополнять его по своему усмотрению.

Победители определялись простым подсчетом голосов: ими могли стать 25 игроков, чаще других упоминавшихся в анкетах экспертов. Но в этом году мы вновь называем не 25, а 26 лучших региональных компаний, так как кандидаты, занявшие 25-е и 26-е места, набрали одинаковое количество голосов.

В то же время именно этот факт и стал самой большой неожиданностью. Еще раз повторим: мы ни в коей мере не умаляем заслуг ни одного из игроков ИТ-рынка. В сложившейся ситуации лишь за одно желание работать в этой отрасли, а уж тем более «поднимать ее» на уровне регионов, можно «памятник ставить». Тем не менее чрезмерная концентрация тех самых внешних воздействий, которые обрушились на российский ИТ-рынок в последние два года, позволила сделать предположение, что все эти «действия» и «санкции» так или иначе приведут к переделу рынка между его игроками. Раз уж в «стабильные» годы (к которым можно отнести начало 2013 г.) практически на 40% сменился личный состав лидеров, то что уж говорить о сегодняшнем дне... На этот раз к званию «Лучших региональных ИТ-компаний» были «представлены» пять компаний, не упомянутых в итоговом списке 2015 г. Впрочем, практически все они — подлинные новички. Лишь одна из этих компаний просто вернула себе место в финале после семилетнего отсутствия. Таким образом, наш рейтинг в очередной раз подтвердил выводы, сделанные еще в 2013 г.: ИТ-лидеры более успешно переживают кризисные явления, чем затянувшуюся «стабильность». Более подробный рассказ о победителях впереди, а пока подведем некий «общий» итог полутора десятков лет проведения рейтинга.

За это время его победителями становились 67 компаний из 29 городов: Барнаул, Владивосток, Волгоград, Воронеж, Екатеринбург, Ижевск, Казань, Калининград, Кемерово, Киров, Краснодар, Красноярск, Липецк, Мурманск, Набережные Челны, Нижний Новгород, Новосибирск, Омск, Пермь, Ростов-на-Дону, Самара, Саратов, Томск, Тюмень, Улан-Удэ, Уфа, Хабаровск, Якутск, Ярославль. Этот список свидетельствует, что в разное время в число лучших региональных компаний входили представители всех семи федеральных округов страны. Увы, времена изменились — вот уже несколько рейтингов подряд среди первых нет представителей Дальневосточного и Северо-Западного регионов.

За время проведения рейтинга наибольшее количество компаний-победителей имело прописку в Приволжском федеральном округе: они становились победителями нашего исследования 75 раз. Отметим, что с прошлого года «лидер» этого своеобразного соревнования федеральных округов остался прежним. По итогам голосования 2001–2015 гг. представители Приволжского федерального округа побеждали 66 раз.

Серебряный призер 2015 г. Сибирский ФО также сохранил свои позиции. Теперь в его активе 49 побед (напомним, что по итогам голосования 2001–2015 гг. сибиряки побеждали 43 раза).

Третье место осталось за Уральским ФО. За 16 лет его представители побеждали 37 раз (к 2015 г. — 32 раз).

По итогам голосования 2001–2015 гг. на четвертом и пятом местах находились Центральный и Южный федеральные округа: их представители попадали в списки финалистов 18 и 17 раз соответственно. В этом году наши эксперты выбрали по три компании из этих регионов. Таким образом, четвертое место своеобразного соревнования федеральных округов осталось у «центра», а южанам вновь досталась пятая строчка таблицы.

Несмотря на то что Дальневосточный ФО в этом году не смог улучшить свои абсолютные показатели, он все-таки сохранил шестое место. За все время проведения рейтинга компании из этого региона шесть раз становились лучшими. А вот самые скромные показатели вновь у Северо-Западного ФО: его представители только трижды выигрывали титул «Лучшая региональная компания».

Поздравляем победителей!

Так же, как и во всех предыдущих рейтингах, в этом году перед организаторами проекта не стояла задача ранжировать победителей по количеству набранных голосов, поэтому в итоговом списке они перечислены в алфавитном порядке. Несмотря на это, мы по традиции хотим отметить те компании, которые набрали наибольшее количество голосов экспертов. Напомним, что в 2013 г. отрыв одного из победителей оказался более чем убедительным: компания «Арсенал+» получила 37 голосов, а ее ближайший преследователь был упомянут только в 29 анкетах.

Увы, ни в прошлом, ни в нынешнем году подобного триумфа не случилось. Хотя, в отличие от ситуации 2014 г., когда, впервые за все время проведения рейтинга, наибольшее количество голосов (33) набрали сразу две компании — «Ай-Си-Эль» (Казань) и «Офисный мир КМ» (Ростов-на-Дону), в 2015 г. победителя все-таки удалось определить. Группа компаний ICL опередила своего ближайшего преследователя на три голоса. В этом году эти компании поменялись местами: представитель ЮФО набрал на один голос больше, чем компания из Казани.

Кроме этого особо хочется отметить двух финалистов 2016 г.: компании «Арсенал+» и «Владос». В 2016 г. они стали победителями рейтинга CRN/RE в девятый раз (из девяти возможных!). Еще три призера: АБАК, группа компаний ИВС и «РЕТ» стали лучшими в восьмой раз.

Ну и, конечно, несколько слов надо сказать о тех компаниях, которым удалось «потеснить» лидеров 2015 г. На этот раз у нас пять финалистов, не попавших в итоговый список предыдущего рейтинга. Четыре из них («АйтиОН», «Уральский центр систем безопасности», «ХОСТ» и ЦКТ «МАЙ») ранее не фигурировали в итоговых списках.

Что касается территориального распределения призеров, то в 2016 г. победителями стали представители 18 городов: Барнаул, Волгоград, Воронеж, Екатеринбург, Казань, Краснодар, Липецк, Нижний Новгород, Новосибирск, Пермь, Ростов-на-Дону, Самара, Саратов, Томск, Тюмень, Улан-Удэ, Уфа, Ярославль.

При этом (как и в общем зачете по итогам 14 лет) явное преимущество у Приволжского ФО — в этом регионе работает самое большое количество нынешних финалистов — 9 из 26.

Разумеется, наш выбор лучших (как, впрочем, и практически любое исследование, основанное на экспертном мнении) может вызвать возражения. Возможно, кто-то считает, что в нем отсутствуют игроки, которых также можно было отнести к числу лидеров ИТ-рынка своих регионов. Возможно, это так. Ведь выбор «лучших» во многом зависит от того, кто выбирает. Поэтому каждый раз мы стремимся привлекать в качестве экспертов представителей разных сфер бизнеса. Но опросить всех вендоров и дистрибьюторов, работающих на российском ИТ-рынке, просто невозможно. И не только из-за того, что этих компаний слишком много, но и потому, что значительная их часть просто не сможет выступить в роли экспертов. Ведь наш конкурс — это исследование, в первую очередь связанное с работой участников канала, т. е. компаний, работающих с большим количеством партнеров. Шанс попасть в число победителей рейтинга у профессиональных, но узкопрофильных игроков тоже есть, но очень небольшой. И это легко объяснить — широкопрофильные и мультивендорные компании знакомы гораздо большему числу экспертов.

Словом, мы допускаем, что в итогах рейтинга присутствует некоторая доля субъективизма. И возможно, если бы список экспертов был другим, то и состав победителей выглядел бы иначе, ведь некоторым претендентам не хватило всего двух-трех голосов до заветного звания «Лучшая региональная ИТ-компания».

Поэтому, как и в предыдущие разы, мы назовем те компании (в алфавитном порядке), которые набрали более четверти голосов экспертов, но не смогли войти в число призеров (см. таблицу «Потенциал российского рынка»).

В этом году реально претендовать на победу могли 10 компаний. Среди них есть и победители предыдущих проектов CRN/RE, и те фирмы, которые уже подходили к заветному рубежу, но так и не смогли его преодолеть. Надеемся, что среди них есть и потенциальные победители будущих лет.

Редакция CRN/RE от всей души поздравляет победителей рейтинга «25 лучших региональных компаний 2016» и благодарит экспертов за помощь в его проведении.

¹ Итоги предыдущего рейтинга «25 лучших региональных ИТ-компаний» опубликованы в CRN/RE № 9/2015.

² Поэтому мы и спрашивали наших экспертов и победителей о том, насколько сильно изменился российский канал продаж ИТ за эти 16 лет.

Партнеры проекта «25 лучших региональных ИТ-компаний 2016»